|
- 2012年02月23日
来源:齐鲁晚报
-
【PDF版】
|
|
|
虽然活熊取胆技术遭到环保志愿者的强烈反对,但山东中医药大学药学院教授周凤琴认为:“从药理学上看,天然熊胆还是有它不可替代的价值。对于这类珍稀动物药,是否可通过立法等方式,将其用途限定在有急救等重要医用价值的药品领域。像保健品、食品这类的商品,最好不要用天然熊胆了。而且生产天然熊胆的企业,也应该规范化经营,在尽量人性化的条件下获取胆汁。” “归真堂事件”让周凤琴担忧,“现在环保、爱护动物的观念深入人心,像穿皮草、猎杀鲸鱼,都有强烈的反对声音。可是在中医药领域,像驴皮、鹿茸这些以杀死动物或割取动物身体获取的动物药,今后也很可能遭受反对,‘归真堂事件’引发的传统中医与现代伦理的冲突,还会在其他动物药领域上演。” 山东大学哲学与发展学院副教授郭鹏则认为,“在动物保护越来越成为共识的今天,立法保护动物的福利和权益已经势在必行,但现在出台相关法律的条件还不具备,现阶段我们还是应当将主要精力放在考虑如何去解决像活熊取胆汁这样迫切需要解决的问题上,找出相应的对策,并争取使这些对策具备良好的可执行性。” 本报记者 崔滨 实习生 王明慧
| |