|
|
- 2012年03月03日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
本报讯(记者 师文静) 2日,有消息爆出,北京大学教授孔庆东的一部著作涉嫌抄袭南开大学教授陶慕宁的《青楼文学与中国文化》。面对网上铺天盖地的抄袭新闻,孔庆东在微博上澄清,“是政治迫害,每月一次,让他们炒去吧”。而陶慕宁的身边人则称,他不愿卷入这场是非,希望能安心研究教学。
日前,一位热心网友比对了孔庆东1995年出版的《青楼文化》和陶慕宁1993年出版的《青楼文学与中国文化》,认为孔庆东存在剽窃行为,涉嫌抄袭。网友指出,孔庆东的剽窃不是简单地照搬,而是改头换面。“就像是偷了人家一辆汽车,使用前重新喷漆。”
“两部介绍青楼文化的作品,文字不完全等同,问题在于,两位作者引用的文献材料以及这些材料出现的次序、作者对于材料的总结都大致相同,属于窃取文义。”网友写道。该网友还列举了两本书中大量的内容,证明《青楼文化》与《青楼文学与中国文化》一书“无论是层次的划分,还是对各层次内容的概括、评价,二者都是‘惊人地一致’”。
面对网友列举的孔庆东涉嫌抄袭的证据,陶慕宁在接受采访时称,2009年他就读过《青楼文化》一书,“一看就很生气”。而陶慕宁指导的一些研究生也发现了孔庆东作品中的抄袭行为,想要公开撰文点名批评。但陶慕宁称自身事务繁忙,无暇顾及,而且孔庆东近年来知名度较高,自己不愿被视为那种“借打名人官司自己出名的人”。
2日,记者联系上陶慕宁教授的女儿,其称,陶慕宁教授不愿意卷入这场争论,至于孔庆东抄还是没抄,她表示其实陶教授本人就此事的反应绝没有有些媒体报道的那么夸张,他更不愿再做过多回答,安心搞研究教学才是他的正事。
而2日,面对“脖友”的多次询问,孔庆东在微博上称,“细看那新闻,本身就能找到答案啦”。而随后孔庆东又补充道:“是政治迫害,每月一次,让他们炒去吧”。而对于有“脖友”提出“您得付点稿费(给陶慕宁)”,孔庆东称,“陶教授不会(要)的。”
| |
