|
|
- 2012年03月21日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
关于孩子的教育,应该做“虎妈”还是“羊妈”,做“狼爸”还是“羊爸”的讨论不绝于耳。最近,英国的一项新研究为极端的虎妈式教育方式增添了反面的证据:如此教育弊大于利。研究显示,和那些愿意信任和倾听孩子的父母相比,专制型父母更有可能养育出易发生过失行为的孩子。
虽然此前就父母的养育方式有过很多研究,但是英国新汉普郡大学的研究者首次重点着眼于父母养育方式如何影响孩子看待父母以及相应地如何影响他们的行为。此次研究考察了三种普遍的养育方式:权威型父母、专制型父母及宽容型父母。这三种类型是在上世纪60年代末期,美国一位名为戴安娜·鲍姆琳德的女心理学家通过深入成百上千个家庭,观察、了解父母的教育方式最终总结出来的。
心理学家解释说,权威型家长认为自己应该有权威,但这种权威来自他们与孩子经常的交流,来自父母对孩子的尊重和理解,以及父母对孩子卓有成效的帮助。专制型父母要求孩子绝对听从自己的意见,“我养大了你,你就得听我的”,这是他们的基本信条。他们与孩子之间是“管”与“被管”的关系。宽容型父母则很少向孩子提出要求,给孩子最大的行动自由,甚至采取“听之任之”的态度。
研究者称,当孩子们尊重其父母的权威,他们的行为就会更好。而专制型父母虽然看似在孩子面前也有权威,但是这种权威却并不是建立在尊重的基础上的。
| |
