|
|
- 2012年03月27日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
本报记者 宋珊珊
每年两会,总有些代表和委员异常忙碌,接待一批又一批的记者,忙着回答各种问题。而有些代表和委员就“清闲”得多,坐看别人忙活。
记者多次参与两会报道,发现很多“明星”代表和委员都是熟面孔,每次参会他们都精心准备很多建议或提案,每个建议或提案也都很用心地做调研,然后提出可行解决方案。
政协委员朱广君就是一个两会“明星”,这次他就带来了十几个提案,涉及治理交通拥堵、鼓励优秀师资跨区流动等多个领域,每个提案都很具体可行,是个有心人。
政协委员陈立波带来的提案关注点不算大,却很有“地气”,是关于改善颐中(国信)体育场周边居民出行的提案。
陈立波告诉记者,这一片区属于比较新的住宅集中区,公交配套还不完善,出行大多靠乘坐出租或开私家车,对很多不具备经济条件的居民来说,出行成本太高,他们非常希望公共交通能完善起来。“我去调查的时候,很多居民向我反映这个问题。”陈立波说,他也去亲自体验过出行难,所以就带着这个提案来了。
提案关注点虽然没有多宏大,但如果能推动这一区域公交线路和站点的设置,对周边几千户居民来说却是“天大的事”,这样的委员,市民又怎能不欢迎。
也有一些代表和委员,更像来“逛会”,没有带着建议或提案来,要么提交了几个建议或提案,也多是陈年话题或者假大空。这样的代表或委员估计很难受“热捧”,因为缺了地气,就不能大气。
| |
