|
|
- 2012年04月08日
来源:齐鲁晚报
-
【PDF版】
|
|
|
|
|
本报记者 李志刚 中国女子举重队的奥运选拔到底是执行一套什么样的标准?此前相关人士只是强调“绝对是公平、公正、公开”,但对于具体细节却是语焉不详。 曾有一种说法是“本次全国锦标赛暨奥运选拔赛的成绩占到总分的50%”,但这个说法从来没有得到国家体育总局举摔柔中心的认可。日前,马文广在接受记者采访时透露,“如果总成绩是100分的话,那么有20分是教练组以及中心给运动员的综合评定分,其他80分主要就要看近几年的成绩了,这其中本届全国锦标赛成绩占的比重非常大。” 据记者了解,近几年李萍、刘春红由于受到伤病困扰,参加的大赛不多,成绩也只能用一般来形容,再加上她俩都没能参加此次全国锦标赛的比赛,全靠教练组综合评定,并无优势。 事实上不仅中国女子举重队面临如此抉择的问题,此前中国射击队、中国游泳队都遇到了同样的问题——老将,到底需不需要额外照顾。对此,中国射击队总教练王义夫的表态颇具代表意义,“我们在进行选拔赛的时候,绝对公平、公正、公开,然后我们会上报一份奥运备选名单,除了正选运动员,每一个小项都会有一名备选,最后的决定权在国家体育总局那里。”国家体育总局的领导究竟会如何考虑?这就有了一个全局和高度的问题。 站在国家体育总局的角度上,固然要考查运动员在选拔赛上的成绩,但老将们的比赛经验和心理素质也不容忽视。总局方面当然希望选择成绩最出色、状态最出色、经验最出色的运动员去参加奥运会。 “我们以后早晚要向美国学习,人家美国进行大赛选拔时,就是一刀切、一锤定音,不管所谓名将有什么客观原因,不行就是不行。”马文广一方面说明自己非常欣赏美国的奥运选拔办法,另一方面非常坦率地表示“李萍、刘春红的事情比较复杂”,“应该说,如果李萍和刘春红在近期伤病恢复到原来她们教练员的计划水平,有超强的恢复、成绩大大越过她们所在级别的5公斤或者10公斤,到时候我们再结合选拔办法的规定,向全国人民说明,看大家最终是否同意给她们一次机会。如果大家都不同意的话,我们坚定不移地执行原定选拔办法”。
| |