|
|
- 2012年04月10日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
中国要想出现自己的“华莱士”,新闻从业者提升自身素质的努力必不可少,整个社会也要为舆论自由提供更大的空间。
□本报评论员 李康宁
美国著名记者、电视节目《60分钟》的创始人迈克·华莱士,于当地时间4月7日在美逝世,享年93岁。
在电视新闻界,迈克·华莱士堪称里程碑式的人物。他主持《60分钟》长达38年,直到2006年才退休。他的采访对象,包括七任美国总统,以及无数各界名流。其辛辣强硬的主持风格、近乎于“审讯”的采访方式,让他的节目打上了深刻的“华莱士印记”。
如今,那些犀利的发问终成绝唱。一代传奇落幕之际,很多人的心中禁不住泛起这样的问题——华莱士能为中国新闻人带来何种启迪?中国何时才能会有自己的华莱士?
将新闻事业视作终身性的职业,是华莱士身上值得尊重的品质之一。尼克松当政时,曾经要求华莱士担任他的新闻秘书,但华莱士婉言谢绝说:“我还是愿意当一辈子记者。”他也信守了自己的承诺,为新闻事业一直工作到耄耋之年。但在今天,很多人将新闻事业视作一碗“青春饭”。入行几年有机会掌握更多的资源之后,在物欲诱惑之下,有的人会选择转行“另攀高枝”。这种根深蒂固的名利观,让很多极富才华的新闻人在自己的黄金年华中,放弃了最初的新闻理想。
强烈的社会责任感,令他始终拥有前进的动力。华莱士的一生跌宕起伏,新闻事业给了他无上的风光,也让他走上过审判席,并饱受抑郁症的折磨,但他始终直面焦点,勇敢追问。他曾说:“新闻从业者的良心是什么?我们的社会有这么多问题摆在前面,但我们更多的新闻从业者只把双眼盯在白宫的胸脯和好莱坞的屁股上,这不仅是渎职,也是可耻的逃避行为!”如今,国内很多新闻节目为了赚取收视率,千方百计地将节目逐渐推向猎奇化和娱乐化。这不仅是对职业的极大不尊重,更是对公众知情权的一种伤害。
在华莱士漫长的职业生涯中,他采访过的人物名流如云,许多人都是位高权重的政界领袖。但华莱士面对任何人的时候,都不会示弱妥协。因为在他眼中,新闻人是民意的代表者,任何一小步后退,都意味着民意的失利。这让他在与威权的短兵相接中,总能展现出咄咄逼人的气势。“任何我们的电视观众可能想问的问题,我都会毫不留情地追问被访者,这有可能是抓着别人的隐私不放,甚至是无理的、挑衅的。”
华莱士生前曾为自己书写了一句墓志铭:“他粗鲁,但是公正。”应该说,华莱士这种看似“粗鲁”的工作方式,维系公众知情权的地位,保证了舆论监督的效能,展现出的恰恰是一种高度发展的社会文明。中国要想出现自己的“华莱士”,新闻从业者提升自身素质的努力必不可少,整个社会也要为舆论自由提供更大的空间。如果“官员持枪威胁记者”的事件屡屡出现,那么中国或许永远也等不到自己的“华莱士”。
| |
