|
|
- 2012年04月11日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
□毛旭松
剪铁丝网、翻墙、爬门、破窗、砸锁,这些电影里常出现的镜头在烟台塔山公园时常上演。南山公园和塔山公园山顶交接处建了防护门、铁丝网和围墙,很多游客为了免费游塔山,先取道免费的南山公园,再“偷渡”进塔山。(本报4月10日C05版报道)
上网随便一查,景区逃票攻略、钻景区管理漏洞、抄小路翻山进园的方法实在不少。其实“逃票攻略”之所以火爆,与其说是一些网友为了逃票使用的“旁门左道”,不如说是他们对旅游景点门票高企的几分无奈。
笔者去过两次塔山公园,头次去20元,第二次去门票已然翻番,再加上塔山游乐城各项游玩处处收费,玩趟塔山,价格不菲。塔山爬至山顶可俯瞰芝罘美景,且慢,到山顶的三和塔下,工作人员拦住你,登塔请交5元,你作何选择?眼见据最高处仅一步之遥,不登塔何谓之来过塔山。这5元又实在不值,三和塔并不是什么古迹,现代依葫芦画瓢的仿造品而已。
烟台城区免费景点少的可怜,除毓璜顶公园及南山公园外鲜见其他。三四十元的门票价格到底值不值,想必去过的人心中都有一杆秤。前几日去竹林寺,景区门口被一壮汉拦下,交了15元,领来门票。所谓门票制作粗糙,寻不见票价,也没有印章。
游客嫌景区票价高,景区怨游客素质低。景区该如何收费,又如何运营管理值得思考。如果说国家重点名胜古迹为了保护文物,靠票价来限制人流量倒也罢了。像一些景区充斥着现代仿古建筑,况且还是低劣仿造,几年时光就斑驳掉了,却也垒砌围墙,缠上铁丝网,票价还翻着跟头涨,坐收滚滚财源,无非是披着景区的幌子赚钱。无奈,此类“景区”烟台实在不少。
塔山游玩逃票说是考验逃票者素质也好,说是景区门票不值这个价也罢,都还在正常讨论之列。但在笔者看来,与其枉费心机的漫山遍野搜寻逃票人员,或者纠结旁边景区没有起到防盗作用,倒不如自省,在景区管理上做些踏踏实实的事情。
近些年,关于公园景区是否该免费开放争论不休,博物馆、图书馆已经免费对市民开放,从烟台博物馆看,参观者秩序井然。破坏景区秩序或只是托词,免了门票断了财路才是公园不免费的原因吧。
| |
