| 《植物人苏醒后打工伤官司》后续 |
| 能否获赔,还需进行工伤认定 |
| |
- 2012年04月16日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
本报4月15日热线消息(记者 宋昊阳)15日,记者了解到,本报曾多次报道的植物人申长辉苏醒后打工伤官司一事,潍坊市中级人民法院已于3月21日进行二审,并驳回了申长辉工作企业的上诉,判决书也于4月6日送到了青州市劳动局。
之前,由于青州劳动部门根据《工伤保险条例》规定,告知已超过工年的法定时效,不再适用工伤认定,据此不予受理申请。申长辉申请了行政复议,也得到了相同的结果。
最终,申长辉选择了向法院上诉,临朐法院在一审判决后,法院驳回了申长辉工作企业关于“非工伤”的上诉,但是该企业随后又继续提出上诉,潍坊市中级人民法院受理了该案件,经过二审判决,法院认为,申长辉因为一直昏迷无法主张权利,此事应归入“不可抗力”范围。申长辉于2009年6月恢复思维意识,工伤认定时效应从该日开始计算。因此驳回了该企业的上诉。
二审胜诉后,申长辉和他的父亲接下来还要面对劳动部门的工伤认定。据了解,潍坊市中级人民法院的判决书已于4月6日送到了青州市劳动部门,劳动部门将于60日之内对申长辉进行工伤认定,如果工伤认定成立,那么申长辉还要经过伤残鉴定和劳动仲裁的阶段,才能顺利得到工伤赔偿。
15日,记者采访了为申长辉辩护的王杨律师事务所王建华律师,王建华表示,法院的二审结果对申长辉有利,但是申长辉接下来的工伤认定也是非常重要的,如果青州市劳动部门认定申长辉为非工伤的话,那么相当于申长辉的维权之路又回到了原点。申长辉的父亲申连增告诉记者,他已于4月9日到青州市劳动局询问关于工伤认定的事情,但是该劳动局认为申长辉是否是工伤,还需要再进行调查。
| |
