|
|
- 2012年04月19日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
3Q诉讼案是广东省首例反垄断纠纷案,对国内互联网行业反垄断和反不正当竞争领域的推进也极具法律借鉴价值。该案件庭审有两大看点:腾讯“二选一”是不是限制交易行为?腾讯有没有无正当理由搭售行为?
本报讯 3Q大战再燃!腾讯和360均向对方提出天价索赔要求,360的1.5亿元和腾讯的1.25亿元相互索赔,也成为中国互联网历史上涉及金额最大的两家公司之间的诉讼案件,18日在广东高院一审公开开庭。经过7小时“舌战”,于19时35分休庭。据分析该案可能会择期二次庭审。
据业内人士介绍,此次案件是近年来互联网涉及反垄断诉讼最大的一起。广东高院向社会全程公开庭审,当日的庭审启用了该院刚装修完毕的最大数字化法庭,法庭内近300个旁听位置座无虚席。
法庭认为,如何对即时通讯软件进行界定、被告腾讯公司是否具备市场支配地位,并且对支配地位进行滥用是本案争论的焦点,也将决定腾讯公司是否将对此负有相应赔偿责任。
双方律师就争议焦点进行了辩论。奇虎公司认为,腾讯公司在中国大陆市场即时通讯领域占据绝对垄断地位,并通过控制交易条件、阻碍他方竞争对手进入市场等方式滥用支配地位,并通过禁止互通、交叉补贴、技术排它等方式进行实施。
腾讯公司认为,奇虎对即时通讯、市场范围存在界定错误,并认为互联网产业的竞争态势为平台化竞争,原告奇虎公司也对部分产品进行绑定推出；同时,腾讯QQ产品在即时通讯领域具有很多同类竞争者,新浪微博、人人网、淘宝旺旺等正在与其进行激烈的竞争。
目前,双方正邀专家出庭作证。360聘请的是曾任英国伦敦公平贸易局局长的英国学者DAVIDSTALLBA SS；而腾讯聘请的是中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平。腾讯公司对专家证人的身份提出质疑。
(据《每日经济新闻》、《广州日报》)
| |
