|
|
- 2012年04月25日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
近日,微博流传一道小学一年级的阅读题“如果你是孔融,你会怎么做?”一位学生回答“我不会让梨”,被老师打了一个叉。学生在课堂上学习,但现实生活就是一个大课堂。当现实社会道德出现滑坡时,课堂上的答案再正确,于现实生活中的道德引领全无益处。
@artificially:就像皇帝的新装里的孩子,他是真实的,也是诚实的。既要教会孩子诚实,还要引导孩子正确处理问题。这比单纯地出个考题,判对还是错,要难得多。所以,老师不好当,教育是个难题。
@AJ宇:反经典,是很多人乐意去做的事情。因为这样会显得自己特别有思想,有独立的思考。其实你为什么不再去反一反呢:如果现实社会道德滑坡,我们就必须让孩子去接受滑坡了的价值观吗?
@蔡氏龙的传人:孩子说真话,不是答对题目,如果是心理测试题,就不应该判错,孔融让梨是美德,中华民族应该弘扬优秀文化,让优秀的文化代代相传。
@yuxing:单说孔融让梨这个千古流传的故事本身,完全对,它体现了谦让的美德。这两字在昨天今天明天都适用。可这个小孩为什么说自己不会让?或许是现在环境造成的。
李小凯 整理
| |
