| 日本指礁为岛是“理解偏差”还是有意误读 |
| 冲之鸟礁:谁踢的乌龙球 |
| |
- 2012年05月18日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
联合国大陆架界限委员会近日公布的信息表明,日本依据冲之鸟礁主张的外大陆架未获委员会认可,日方此前声称冲之鸟礁被委员会认定为“岛”毫无根据,完全是个乌龙球。
稍有海洋学常识的人都知道,冲之鸟礁是岩礁而非岛屿,涨潮时基本淹没在海水中,只有两块面积不到10平方米的礁石露出水面。它一不能供人类居住,二无法维持经济生活,根据国际法,它根本不应有专属经济区和大陆架。因此,大陆架界限委员会对于日本划界案涉冲之鸟礁问题的处理公正合理,符合国际法,维护了国际社会的整体利益。
对一向热衷“跑马圈海”的日本来说,大陆架界限委员会这一处理结果可谓当头一棒。17日,日本主流媒体集体失声,这与上月底日媒一哄而上渲染日本在冲之鸟礁“身份”问题上取得“外交胜利”的情景形成了鲜明反差。
当时,日本官方言辞凿凿地宣称,大陆架界限委员会批准了以冲之鸟礁为基点的外大陆架,并由此“推导”:冲之鸟礁的“岛屿”身份得到了委员会的认可。
而事实却是,日方提请大陆架界限委员会审议的外大陆架权利主张约74万平方公里,最终仅31万平方公里获得委员会认可。在未被委员会认可的外大陆架主张中,就包括日本依据冲之鸟礁主张的、面积约25万平方公里的南九州-帕劳洋脊区块。
这至少说明:要么日方当初出现“理解偏差”；要么是有意误读,试图以此操纵日本国内舆论、误导海外舆论,试图把一个子虚乌有的说法打造成舆论场中的“既成事实”,颇有以此向大陆架界限委员会施压的“倒逼”嫌疑。
当然也有一种可能:日方过度醉心于扩张不被国际社会认可的“海洋权益”,闭着眼无视事实非要认“礁”为“岛”,一厢情愿地作出有利于自己偏狭利益的解读。
而日本媒体呢,一听说己方“进球”,连球究竟进了没有,是否犯规,会否无效,都统统没搞清楚,就扯着嗓子大声叫好。
现在,事实已很清楚。谁踢的乌龙球,请谁捡回吧!以后,这样的乌龙球还是少踢,因为乌龙球踢多了,会贻笑大方的。 据新华社
| |
