|
| 化肥氮含量不足,20亩麦疑患病 |
| 巨野两农户怀疑遭遇假化肥；厂家称不排除氮流失 | |
- 2012年05月21日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
本报6330000热线消息(记者 梁斌) 庄稼长得壮,肥料要跟上。巨野两农户把上千斤复合肥投向20多亩地,孰料从返青期开始麦子反而泛黄,看似生病。农户怀疑化肥出了问题,菏泽质监部门检测化肥样品后称,氮含量不合格。对此,农户则怀疑遭遇到假化肥,要求赔偿,而化肥厂家则解释,不排除氮流失的可能。
“你看,检验书上写着,样品按化肥生产质量质量标准不合格。”20日上午,从巨野农民孔庆敏手持的《菏泽市产品质量监督检验所检验报告》中,记者看到,永盛丰牌硫酸钾复合肥总氮的质量分数按技术要求应为15%以上,而检验结果仅为12.6%,此项判定不合格。
这份报告是孔庆敏5月2日自费700元到质检部门做的检测。孔庆敏说,今年清明节前,他和邻居孔繁超一起,从巨野葛店红星加油站对过的一家化肥经销店购买了化肥,用于小麦返青期追肥。一个月前,他们发现,自家地里的麦子大片泛黄,即便轻微的麦子也跟刚发出的杨树芽一样黄；与相邻人家的麦子相比,自家麦子麦秆纤细,又黄又瘦。
据介绍,两农户共买了11袋化肥,投在20多亩地里,其中大分地块麦子都遭遇生病症状。他们估计,据麦穗饱和情况,每亩地麦子能减产300斤左右。孔庆敏说,农民种地不容易,为了几亩不值钱的麦子和化肥经销商及厂家闹别扭,看上去不值得,可他要的是个说法,“不少地方出现假农资,要是农民都能站出来维权,经销商不敢这么大胆。”
是不是农户贪图便宜遇到了假货?20日下午,化肥经销商杨宪运告诉记者,该批化肥是正规厂家生产,按市场价出售,不存在假冒可能。他解释,出现这种情况很可能是农户使用不当:“出售时已经声明这个肥适合做底肥,不适合做追肥,可农户坚持使用,导致小麦返青期需求的化肥氮含量不足。”至于检验书中氮含量不足的结论,该化肥菏泽区域经销商马姓经理告诉记者,化肥是去年生产的,从去年4月到放置到现在,不排除氮流失可能。
对此,孔庆敏表示,当初购买时,经销商并未告知该复合肥不适合做追肥,直到他找到经销商反映情况时,对方才告诉他“追肥用,最好加些氮肥”。而且,化肥包装启封后他一直用绳子扎着,他推测,氮含量不应该流失如此快。孔庆敏还想不通,去年麦地追肥,他使用另一品牌的复合肥,并没有额外加氮肥,“可为啥去年一直没事,用了这种品牌的化肥,今年就出问题?”
| |
