本报济南5月30日讯(记者 李岩侠) 去年第一次上会因安全事故被否决的上海中技桩业,在今年二次IPO中却一再被爆出不诚信新闻。继前不久被本报及多家媒体曝光其涉嫌行业不正当竞争(详见本报《创富》5月4日B2、B3版报道)、新版招股说明书造假等新闻后,30日上海中技桩业又被同行指出在法庭审理中所提供的“权威证据”涉嫌造假。
5月上旬,江苏建华管桩诉上海中技不正当竞争案在江苏镇江中院开庭审理。“开庭时,上海中技向法庭提供了一份由中国混凝土与水泥制品协会出具的专家座谈会纪要(以下简称‘专家纪要’)来证明自己的观点。但是没想到,这份代表行业最高权威观点的协会文件的真实性令人生疑。”原告江苏建华管桩代理律师华先生在接受本报记者采访时表示遗憾。
记者看到,这份被指不真实的“专家纪要”是由中国混凝土与水泥制品协会出具的,时间是:2012年4月6日。“这份协会出具专家纪要的行文格式与以往不同,没有像过去那样列出‘呈送、抄送’相关单位。同时,作为协会理事长单位或重要会员单位,多家管桩企业既不知道这次专家座谈会、也未在会后收到过此份专家纪要。”
围绕疑点,原告江苏建华管桩向中国混凝土与水泥制品协会发函进行咨询求证。“结果,协会发来复函表示‘座谈会纪要为与会人员的综合意见,不代表我会观点’。”为了进一步求证,原告方又向专家纪要中所显示的参会单位中建二局深圳分公司进行求证,结果中建二局深圳分公司表示:“未授权任何人出席座谈会,对纪要并不知情。”
“如今协会文件的真实性也出了问题。我们真不知道该怎么评论这件事。”管桩行业内多家企业代表希望上海中技桩业及中国混凝土与水泥制品协会能对这份“专家座谈会纪要”的真实性和来龙去脉做出解释。
|
