|
|
- 2012年06月20日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
路见不平,普通市民尚能见义勇为,公共部门又怎么能绕道而行。
□本报评论员 沙元森
本报近期“追问城市细节”的连续报道在社会上引起了强烈反响,很多读者踊跃参与随手拍活动,以实际行动挖掘身边的“地雷”。昨日,济南各区一些职能部门已经积极部署排查工作(本报今日A05版)。与此相对比的是,也有个别部门还在忙着“倒苦水”,“经费不足”、“责任不清”都成了观望的理由。
不容否认,井盖子、电线盒等虽然都是细枝末节的市政设施,但要进行长期维护,必须有固定的项目经费。相关的财政投入在各地一定都有,只是资金多少可能因地而异。一个城市的发展水平无论达到哪个阶段,都必须严守公共安全的底线。一个城市没有高耸的摩天大楼和豪华的购物广场并不丢人,但如果小街背巷中常见窨井无盖、路灯不亮的现象,应该让城市管理者感到惭愧。如果把这些问题的存在都归咎于手头没钱,就像有钱买化妆品的家庭主妇无钱买食品,只能证明自己的不负责任和不称职。
城市管理如同居家过日子,富有富的过法,穷有穷的过法,无论哪种生活方式都必须把安全放在首位。保证人民的生命和财产安全,也是各级政府不可推卸的责任。城市中常见的井盖多种多样,并且归属于不同的产权单位,这的确增加了管理的难度,但因为“责任不清”就对井盖缺失视若无睹,只能印证这个部门责任心淡漠。假如身在其中的人还记得自己的职责,即便缺失的井盖原来不属于你,你仍然可以积极主动地联络产权单位,实施补救。路见不平,普通市民尚能见义勇为,公共部门又怎么能绕道而行。
人口多达几百万的城市,按说应该具有较为成熟的管理模式,对于井盖残缺、路面塌陷等常见问题,必须建立一套迅速有效的反应机制,不能每次都拖到市民出了事故、媒体接连曝光、领导做出批示,才有所行动。这种不作为的“懒政”从根子上源于落后的城市管理理念。随着城市化进程的加速,各地的城市建设都得到大的发展,一些城市路越拓越宽、楼越盖越高,城市管理者对此也颇为自豪,但城市的边边角角经常成为被遗忘的角落,而这些地方往往与老百姓的日常生活息息相关。和搞工程、上项目相比,修补和更换窨井盖费心费力,也显不出多少成绩,所以一些只把眼光停留在政绩上的部门,不愿主动出击“排雷”。
让我们欣慰的是,大多数接到“险情”报警的地方已经行动起来,拉网式的排查正在进行中。通过一段时间的突击,相信那些危及市民安全的隐患将被排除。这也从一个方面印证,能否排除城市“地雷”,主要不是钱的问题,而是愿不愿做的问题。
我们更盼望,一些政府部门能通过这样的排查行动,纠正之前在观念上出现的偏差,在工作中时时想着群众的利益,以制度化的管理编织起覆盖城市各角落的安全网,不让一个井盖断送一条生命的类似事故再次发生。
| |
