|
|
- 2012年07月13日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
□董从哲
济南奥体中路东侧张马屯村段的泄洪沟,百米距离内出现两处坍塌下陷,建好没有几年就出现如此状况,这是不是属于豆腐渣工程?该项目管理方负责人不仅对施工单位遮遮掩掩,而且一口咬定这个泄洪沟不会是“豆腐渣”工程,出现塌陷与地质、水流等多方面因素有关。可是附近村民不这么看,没有农田和村民排水的西侧也塌陷了,这又该如何解释呢?
我认为村民的质疑很有道理,老百姓的道理虽浅显却难以忽视。记者查阅“济南市奥体中路施工中标公示”了解到,当时的招标人为济南市市政公用事业局,工程分为四个标段,分别由不同的公司中标。那么哪家公司中标的标段出了这样的问题,百姓有权利知道,质疑者也有权利知道,这样的塌陷是不是正常的。遮遮掩掩,只能造成更大的社会误解,造成社会信誉和政府公信力的一点点“塌陷”。
到底这种塌陷是否正常,我觉得需要给公众一个合理的解释。那就要像文中村民所说,需要组成第三方的客观调查团队,对此项工程的质量做一个客观权威的鉴定。政府部门要及时公布鉴定结果,就此问题给公众一个满意的答复。
市民对工程质量的质疑,我认为是负责任公民应尽的义务,希望这样质疑的公民越来越多。这是全社会对建筑质量、产品质量的合理关注,是健康有序的产品生产大环境的回归。 我曾驾车经过红旗渠观光大道,注意到这项世间罕见的艰难工程,却有极为难得、令人震撼的百年不朽的质量意识。长长的蜿蜒在太行群山里的红旗渠,动用了周边区县各村的力量,每个村子承包建设的每个工段,都用石头刻上村名,镶嵌到石渠里,几十年过去,这些石渠完好无损,都不容易看到缝隙扩开,更难见到什么坍塌下陷。相比之下,奥体中路附近的这处泄洪沟,“考虑到了排水问题”,还是被排水问题冲坏了,难道就不丢人吗?出了事情,建设单位遮遮掩掩不肯露面,是建设百年工程该有的样子吗?
由此想到很多工程的招标建设和政府采购之类,到底质量如何,是不是质优价廉,政府部门的监管难辞其咎。如果没有建设百年工程的质量意识,一个个“豆腐渣”工程建起来,就是对社会的犯罪。如果没有一个合理的解释,我觉得纪检部门应主动介入调查,是不是大雨把腐败冲出来了。
| |
