从经济的角度来说,日方如果取得了钓鱼岛的主权,那么它可以在中日关于东海划界的问题当中,获得数十万平方公里的海洋国土,或者说海上专属经济区。同样,如果出现这种情况,中方将损失数十万平方公里的海上专属经济区。
按照日方的说法,日本是一个岛国,它的物资出口,能源和原材料进口,依赖着日本以南的海上交通线。而这个交通线,按照日本的说法,它要延续到1000海里。而钓鱼岛就处在这个所谓生命线中间的部位。
但是日本争夺钓鱼岛的主权,仅仅是一些经济意义和潜在的军事意义吗?恐怕事情并不是这么简单。这就不能不讲到日本长远的战略目标。日本的长远战略目标,是要使日本成为所谓的“正常大国”。而在这过程当中,面临着突破一系列所谓的“限制”。
具体来说,一个是日本《和平宪法》的制约。日本要想突破这种限制和制约,要取得国内的民意,要有一个冠冕堂皇的借口。而钓鱼岛的矛盾一旦爆发,可以在日本形成一种所谓“保卫主权”的民意。要想保卫主权,发展军事力量,改变以往对军事力量使用的限制,就成为一个顺理成章的事情。
从国际因素讲,核心问题是美国的制约。既然日本要实现自己的长远战略目标,要挣脱国际社会,特别是美国的束缚和障碍,那美国就顺势引导日本。只要日本在中日之间形成对抗和矛盾的状况,增加军力和其他一些举动的时候,美国往往就采取默许甚至支持的状态。就像近日,美国再次把钓鱼岛划到日美协防的范畴之内。
而日本也摸透了美国的心理,只要使中日矛盾升级,就有可能向长远目标迈出一步。因此,钓鱼岛争端的升级,是和日本的目标,和美国的设计相一致的。 综合新华社等
|
