某大学日前给学生办理“诚信证”,分A,B,C三等级,每人收取5元工本费。不少人质疑这一做法,难道诚信等级高的学生一定诚信?不符合学校评定要求就一定是不诚信?而校方称,“诚信证”评定不与成绩挂钩,是探索道德教育创新之举。
@津津乐wen:这样对人划等级的做法不尊重人权,极为不妥!人是变化的,特别是年轻人,应鼓励、赏识,可你把他划入三级后,无异于是对他作了否定,伤害了他的心灵,影响了他的成长。
@雨夹雪:这个和给孩子带绿领巾一样荒唐,真不知道现在的管理者们哪来这么多噱头。这样从小就给孩子灌输一种等级思想,回到封建社会了么?
@廖礼智:把诚信量化为指标考核,会不会发展到因为“成分”不好,影响毕业升迁,但通过道德审判,势必把人性纳入毁人不倦的体制。衍生出的等级制度势必把人打造成毁人机器的齿轮和螺丝钉,被建立道德档案的人越来越卑怯,演狱卒的学生会越来越残暴,这事让我想了不寒而栗。
@湛若秋水:连诚信都可以量化标准化,也真没什么可说的了。这是个一切都需要“证”的时代,考各种证的历程就构成了我们生活的大部分。
@缘诗婕:效果不知如何,但出发点是好的,如今中国教育早就应该重视,学生的健康思想,优良品德,诚信为人。以后进入社会也不会有出现那么让人匪夷所思,伤天害理的奇事。
@Williamshawan:创新不应该拿学生的钱来创新啊,你必须要得到相关部门的经费支持；在此之前是否有征求过学生和各界人士的意见呢?别又是为了利益而拿“创新”为借口就好。
李小凯 整理
|
