| 针对“月亮湾浴场收费”,专家认为—— |
| 改变收费模式,效果或许更好 |
| |
- 2012年07月20日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
◥来月亮湾浴场游玩的市民。
本报记者 王泽云 摄
本报7月19日讯(记者 王泽云) 对于“月亮湾浴场收费”,不少市民来电提出自己的看法,“浴场不收门票而只收游乐设施使用费,实际效果或许更好”。有专家分析,免收门票可能会吸引更多的市民来玩,带来的消费可能会超过现在的门票收入。
市民建议 >>
能不能只收
游乐设施费用
来电市民的意见多集中在“能否不收门票,而只收游乐设施使用费用”。19日,一名女士带孩子来浴场玩,给孩子买了门票后,自己也花了10块钱买了门票,但是自己站在岸边看着,“我没带泳衣,所以没下水,只是在岸边站着也收费。我建议不收门票,只收游乐设施使用费。”
在浴场外等候孩子的常女士告诉记者,她觉得进入浴场内不下水还收费不太合理。“我就是想离孩子近点,孩子别出什么危险,毕竟在孩子身边我也放心。因为孩子大了,也会游泳,我这才没进去,但是还是挺想在岸边看着他点的。”常女士说。
一些市民认为,如果不收门票,而只收游乐设施使用费,“可能就会有很多人带着孩子去玩”,孩子玩游乐设施、买泳衣或者冷饮等带来的消费等,或许比10元的门票收入要高。
滨州学院旅游管理教研室陈主任在接受记者采访时表示,城市公园等公共场所,可以考虑面向市民免费,但是既然投入游乐设施等,为了维持必要的成本和日常管理,可以根据实际消费水平收取一定的费用。现在收门票费,可能就有市民不来玩了,但假如门票不收费,而收取游乐设施使用费,可能会大大增加游客流量,流量大了,消费也会相应增加,带来的二次消费有可能弥补免收门票的损失。
承包商 >>
如果不收门票
管理难度很大
记者从承包商负责人张经理那里了解到,如果“大人不下水玩,进浴场就不收费”对于他们来说,“这增加了管理难度,我们怕有些市民不能遵守承诺“不买门票也下水玩。当时规定的大人10元/人,小孩5元/人这个价格,也是考虑到滨州的消费水平来定的,如果是很小的孩子进门游玩,是可以不收费的”。
承包商另一名负责人田经理告诉记者,之所以规定进门就收费,因为当时竞标拍下的就是现在所包围起来的区域,“像里面的沙滩等设施投资也比较大,以现在定下的门票价格还有点入不敷出”,从南方购进的“水上蹦蹦床”、“水上冰山”等娱乐设施主要为了吸引游客,即使没有这些娱乐设施也会收费。
| |
