本报评论员 金岭
暴雨虽然没下到市区里来,但短信预警仍然是必要的。
预警本来就是一种防范措施,是根据以往的经验和观测到的前兆向公众发布的提示性信息,目的是为了减少可能产生的危害。既然是预警,本来就存在“准”与“不准”两种可能性,暴雨没有来,庆幸或许比抱怨预警失准更合情理。相对于暴雨一旦来临可能带来的巨大财产和生命损失,一次预警虽有不完美的地方,但省城防汛部门的工作仍然值得肯定。
可能有人会因为预警不准而生抱怨,但在既有的教训面前,作为政府部门面对一点抱怨也是值得的。几年前的济南“7·18”大雨和今年北京“7·21”暴雨,都给人们的生命财产造成了极其严重的损失,在这个背景下看暴雨预警,应该更能体会到其必要性。造成77人死亡的北京暴雨前,北京市有关方面也曾发布级别很高的预警,但由于配套的应急措施没有跟上,比如有的大型体育场馆仍然举行了聚集性活动等,这使北京市有关部门事后经受了来自多方面的质疑。因此,防汛部门宁可多做一点工作,也比留下疏漏和遗憾要好得多。我们希望看到的不仅是暴雨预警,还有其他更多的应对措施储备在先,这会给我们更多的安全感。
即使知道预警可能会不准,防汛部门也应坚持预警制度,不必太在意人们的一点议论。即使预警不准,一般情况下也不会造成什么实际的损失,更不会产生那种不可预测的边际风险,因此,哪怕是失准的预警,也在人们可以承受和谅解的范围之内。对于公众来说,对可能失误的预警充分谅解很重要,要求所有的预警都准确无误不仅不可能,反而可能把某种不必要的紧张状态传导到有关部门那里,最终变成对正常工作的干扰,这更没必要。作为市民,应该把预警看成一种社会教育,接受预警的过程,也是培养风险意识的过程,这没什么坏处。
希望这样的预警能够成为一种常态,哪怕有时不准也不应该苛责,虽然预警失准可能会给我们的生活带来一点不便,但带来更多的则是安全感。
|
