近年来,中国离婚家庭数飙升。为降低离婚率,一些城市开始探索“预约离婚”。自今年起,浙江和山东等地的民政部门试行预约离婚,离婚率出乎意料地大幅下降。预约离婚这一做法因此再度成为人们关注的热点。
高离婚率催生“预约离婚”
在离婚手续变得便捷的同时,高离婚率已成为社会之痛。来自民政部门的数据显示,1980年中国离婚人数为34.1万对；2000年为121万对；2010年则升至196万对；去年更达221万对,平均每天有0.6万对夫妇离婚。
“预约离婚”褒贬不一
而在这些离婚夫妇中,有些还未走到山穷水尽,仅仅是冲动草率地下了决心,再想回头时发现已覆水难收。专家认为,新《婚姻登记条例》简化了协议离婚手续,是导致部分夫妻一时冲动而“闪离”的原因之一。为此,2010年两会期间,全国政协委员尚绍华曾提交了一份建议建立离婚冷静期的提案,呼吁挽救不应解体的婚姻。而不少走到离婚边缘的夫妻开始试水“试离婚”,即在两个人都同意离婚的情况下,不急于在法律上履行离婚手续,先在生活中“离”一段时间,给婚姻一个缓冲期。 对 民政部门“预约离婚”这一做法效果很明显,然而社会各界对此措施却褒贬不一。
预约离婚的做法,遭到了一些人的反对,认为干涉到了个人自由:“结婚和离婚都是我们个人的私事,民政部门不该设置条件和障碍。”部分网友认为,成绩是可喜的,但方法并不恰当,“我们是成年人,能够对自己的行为负责。”
还有网友提出质疑:“有人受益,是否也会有人遭遇不便?比如那些原本铁了心要离婚的人,是否会因这一制度而付出更多时间等待?即使是那些预约后没来离婚的人,继续在一起,他们会真的幸福吗?”
不少专家及网友则对此持肯定态度,认为这不失为一种对冲动离婚的拯救性的理性探索。
一位赞成的网友现身说法,直呼“冲动是魔鬼,时间是缓冲剂,如果N年前有了这项制度,我的好友就不会离婚!”一些网友除了呼吁将“预约离婚”的做法向全国推广,给要求离婚者更长的“冷静期”外,还建议结婚也实行预约,因为“有了‘闪婚’才多了‘闪离’,要从根本上解决问题应该从源头抓起!”
积极的“干预”更为必要
离婚前设立一道门槛固然有效,但婚恋专家们分析认为,要应对中国普遍的婚姻危机,在婚前和婚姻中进行积极的“干预”更为必要。
杭州《青年报》曾联合《市民信箱》做过一项调查,结果有64.3%的市民认为相关部门应对适龄青年进行相应的婚恋指导,61.17%的市民希望能够增加离婚调解劝和机构。虽然这仅为地方性数据,但仍然从一个侧面表明,婚前辅导和婚姻中学习的需求量很大。
据《中国妇女报》
|
