本报记者 胡建明
伦敦奥运会开幕前,外界预测金牌榜首之争时一致认为,前两把交椅肯定由中美两国把持,唯一悬念是谁来做让人信服的“老大”。
果然,中美两国代表团竞争激烈,截至8月9日,中国暂时以36枚金牌占据榜首位置,美国以34枚金牌紧随其后。余下的时间内,两国之间的竞争将更加激烈。美国媒体分析,按照正常发挥,他们的金牌总数有望达到42至43枚,一旦预言成真,将对中国的金牌榜第一位置产生剧烈冲击。
白热化的
金牌争夺战
截至8月9日18时,中国代表团获得36枚金牌、22枚银牌和19枚铜牌；美国代表团获得34枚金牌、22枚银牌、25枚铜牌,从奖牌总数看,美国已经超越中国,但奥运奖牌榜的排序一向是以金牌数为标准,所以中国还是排在第一名,美国紧随其后。
几天前,美国曾短暂占据金牌榜榜首的位置,但很快就被中国反超。美国奥运代表团新闻发言人帕特里克一直在密切关注两国代表团之间的较量:“有时候,我们晚上睡觉的时候还是第一,但一觉醒来,中国已经是第一了。”
北京奥运会上,中国夺得51枚金牌,超出美国15金,取得空前胜利。此番征战伦敦,有观点认为,中国代表团目前第一的位置并不稳固,美国极有可能重新成为金牌榜上的老大。
有美国媒体分析,四年前,中国在诸多项目上实行“双保险”,举重、体操、射击、乒乓球、羽毛球和跳水等优势项目,基本上将金牌锁定,再加上其他项目的突破,拿下金牌榜头名不足为奇,“伦敦奥运会,少了近一半人数的中国奥运军团将回归常态,夺金优势也相应地削弱。”
值得一提的是,北京奥运会,中国派出1099人的代表团,其中运动员639人,是奥运史上最大军团；伦敦奥运会,中国代表团运动员为396人(少了243人),加上教练和后勤人员,也不过621人。
中国体育
愈发强大
美国再怎么不服气,也能看到中国体育的进步。如果说北京奥运会上,中国代表团能笑到最后,是借助于天时地利人和,那么中国军团在伦敦奥运会上的表现,则让对手真正感受到了压力。
奥运开赛至今,中国代表团虽然在举重和射击这两个曾经的优势项目上折戟,但在乒乓球、羽毛球、跳水等传统优势项目上依旧强势。在乒乓球和羽毛球赛场,中国更是包揽了这两个项目的所有金牌。
此外,中国在游泳和田径赛场上也取得了突破,孙杨和叶诗文的强势出击,大大增强了中国代表团的自信心。夺得男子20公里竞走冠军的陈定,则给中国田径健儿注入了强心剂。上述项目的突破,让对手看到了中国体育发展的巨大潜力。
“中国人是怎么做到这么强的?”美国CBS新闻网给出的答案是:“中国的奥运梦工厂”,即举国体制。报道说,中国的奥运系统就是国家统一运作的体校,专门培养最出色的年轻运动员,6岁的孩子就被选拔为下一代奖牌选手。俄新社题为“铁一般的中国”的文章称,中国体育事业的强大源于一个黄金组合——在举国体制基础之上注入充足商业资金的最强组合。
更为难得的是,中国人在对待奥运金牌的态度上不再坚持“唯金牌论”,心态越来越放松。像羽毛球出现“消极比赛”时,中国球迷同样对羽毛球队进行了非常激烈的批判。在陈一冰因为裁判误判丢掉金牌时,中国体操迷并没有一味地追究裁判的责任,而是认为,“在这种不公平的条件下,中国还输得起。”
金牌之争
不仅在场内
中美之间的关系,一直是国际时局的焦点话题。此次伦敦奥运会就有外媒认为,对中美两国而言,金牌之争有着非常特殊的意义。
新加坡亚洲新闻台分析称,美国希望重返榜首,在大选前提振因经济不景气而低落的公民精神。中国则希望证明北京奥运会的巨大成绩绝非一次意外,同时希望举国体制能让民众感到骄傲。
德国新闻电视台则认为,奥运赛场已成为各国经济实力和政治影响力的较量平台,中国等亚洲国家在奥运会上的崛起是其经济腾飞的象征,美国等西方国家则要捍卫在奥运会上的领导者角色。
正因如此,才有了奥运会开幕前,美国拿奥运代表团的服装为“中国制造”来制造噱头；才有了叶诗文夺冠后,连遭美国媒体和美国教练质疑的闹剧……
阿根廷《民族报》认为,中美两国的博弈不仅仅体现在赛场上。文章说,半个世纪之前,中国还不是一个拥有体育光环的国家,现在,这段历史已经一去不复返。在伦敦奥运赛场上,中美之间的博弈已经超越了奖牌榜的范畴,反映了两国需要加强各自在全球范围内的经济、政治和文化实力。
|
