刘成伟:8月21日头版“薄谷开来、张晓军故意杀人案一审宣判”的新闻图片,竟然是电视截图而且放大到很模糊的状态。就没有别的表现方式吗?即使用这样的图片,能不能做一些设计?就这样放上一张模糊图片,欠妥。
编辑者说:所有报道这一新闻的国内外媒体,大概只能用这种从电视上截取的图片,因为这条新闻没有其他来源。这条新闻里,读者大概都很想看到薄谷开来的画面,如果再做其他设计,人物形象就更不清楚了。
陶玉山:8月21日A7版图片新闻《海峡两岸学子齐国故都蹴鞠》,空旷场地仅仅有四个身穿古代衣服的人进行蹴鞠仿古表演,没有太多的说服力,有夸大之嫌。
编辑者说:蹴鞠起源于春秋时期齐国,直到明清时期,瓷器、木器、绘画、小说等对此都有记载。搞成夏令营的形式,让两岸三地的青少年有一种文化上的认同感,创意是很好的。主要还在于它的象征意义,规模上不可能太大。
孙小荪:8月22日A3版《启用“新课标”却用旧教材》,这真是瞎胡闹啊。教育局明明知道今年要启用新课标,却疏于安排,还百般推责。借用崔兄的话:不努力,不作为,不要脸。
编辑者说:语文、思想品德、历史课程,新旧教材的差别不会太大,应该不至于影响学生对基本知识的把握。但是,学生、老师和家长在心理上可能会受些影响,当然还是新课标、新课本同步最好。
吴敏:8月20日A7版《17岁小伙泰山玉皇顶跳下》第一段说:“18日下午,因为与同学发生争吵,一名17岁小伙从泰山玉皇顶附近跳崖。”但最后一段又说:“18日中午,李某和同学发生争吵,一时想不开跳下悬崖。”先说是下午,后说是中午,其实中午、下午有区别。一般中午指11至13点,过了13点为下午。消防部门接到报警的时间为14点,说明李某跳崖时已过13点,确实是下午。
编辑者说:细节疏忽,实为差错。
吕允山:8月27日A20版《别光指望三外援》,第一段“阿巴斯的效用立竿见影,俱乐部冲击季后赛成功,他将不复存在。”让人读了不知所云,将整版的报道看完后才明白作者想表达的意思。原来是根据篮协规定,作为亚洲外援只能加入非季后赛的球队,一旦黄金男篮进入季后赛,阿巴斯明年将会离队。新闻报道应当简洁明了,一读即懂。
编辑者说:记者自己心里很明白的事,似乎可以粗略交代,但读者对此却并不明白。所以记者写稿的时候,首先还是要从读者角度考虑。新闻稿件毕竟是给读者看而不是给自己看的。
张召来:8月25日A6版《70万汇错账户又被冻结转移》第三栏“青州市法院判决新宁宏返还易达公司不当得利70万元”一句表述欠清晰:不当得利者明明是新宁宏公司,受害者是易达,但阅读时总感觉不当得利者是易达。根据文意和图解,是否应该这样表述:“青州市法院判决新宁宏将其不当得利70万元返还给易达”。
编辑者说:言之有理。这段话可能是判决书原文,在表意上有歧义。如下这样改是否虚词更少:青州市法院判决新宁宏向易达公司返还不当得利70万元。
刘学英:8月24日B3版《失而复得》,文中第三段这样表述:“接下来的33年里,每一个9月3日,我都会暗自咀嚼着自己的伤心,哀悼着我无缘的儿子”。句中的“哀悼”用词不当。虽然儿子一出生就被“我”送了人,但毕竟还活在世上,只是母子无缘相见,“哀悼”应改为“思念”。
编辑者说:此处用“思念”准确而清晰。之所以用“哀悼”一词,大概是想强调作为母亲的一种绝望和痛苦。儿子虽然还活着,但永远的别离与阴阳相隔无异,所以此处用“哀悼”二字,反而比较精彩。
|
