| □追踪报道 |
| 骗人的是淘酷,商派不知情? |
| 受骗的山东淘宝卖家要求:必须退款 | |
- 2012年09月05日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
本报济南9月4日讯(记者 仲爱梅) “山东客户购买了‘店掌柜’软件却无法备案,我们上海商派也支持退款,建议客户起诉杭州淘酷要求退还余额款项。”本报4日刊发的《9600元买个没用的“店掌柜”》稿件引起不小反响,涉事“百城万店网商扶持计划”的主办方上海商派也给本报打来电话做出回应。
“杭州淘酷与淘宝卖家签署的,是伪造的合同。”上海商派网络科技有限公司市场总监江山称,上海商派作为淘宝合作伙伴,策划了“百城万店网商扶持计划”活动,而杭州淘酷曾是上海商派的代理商,但由于其多次违背合作条款违规经营,商派5月7日与之解约。“今年上半年在济南举行的两次活动都是杭州淘酷违规组织的。”江山将杭州淘酷的行为定义为“商业欺诈”。
同时,江山表示,由于购买“店掌柜”的款项系杭州淘酷收取,上海商派并没有收钱,因此无法退还,“不过,为了帮助淘宝卖家解决问题,商派愿意提供对应的IT服务,即提供‘店掌柜’软件,帮助他们淘外建站。”
但部分淘宝卖家并不买账。济南的金先生就表示,“那个软件(指‘店掌柜’)根本就不是他们宣传的那么管用?我们不管坑人的是上海商派还是杭州淘酷,只要不退款给我们,就起诉,直到拿回钱为止。”
而在法律界人士看来,即便上海商派所述属实,杭州淘酷的行为在法律上也可构成表现代理,而其表现代理的责任应该由上海商派来承担。也就是说,不管当初是谁收的钱,上海商派都有责任退款。“不过上海商派也可以追究杭州淘酷滥用代理权的责任。”
| |
