□郭文婧
由绿色和平组织食品与农业项目近期向媒体揭发的一起美国科研机构利用中国儿童进行转基因大米试验的事件在中美两地引起轩然大波。对此,领导该试验的美国塔夫茨大学华裔女教授唐广文回应承认进行了该项试验,但涉事的湖南省衡南县江口镇中心小学和疾控中心都对此矢口否认。(本报今日A20版)
事情的可能性只有三种,要么是美国的教授在撒谎,要么涉事的中国学校、研究机构和人员在撒谎,要么这项所谓的科研从头到尾是中美双方在共同编织一个谎言。
真相笼罩在神秘的面纱里,但现实的蛛丝马迹似乎在说明,真的有事情发生过。一来科研论文已在《美国临床营养学》杂志上公开发表,论文所署名的研究者都真实存在,而且美方还承认了；二来也算“巧合”,湖南确实开展过一项科研实验,只不过当事方说食用的不是转基因“黄金大米”；三是中方的科研人员对此集体选择沉默,很有一点“此地无银三百两”的意味。
人们之所以关注这个转基因食品的试验,一是目前关于转基因可能存在的各种潜在风险还没有得到验证,二是人们有一个基本的共识——即使是潜在的风险,也不能留给孩子。而这次曝光的转基因大米实验,恰恰选择了小学生来做试验的“小白鼠”,国人情感上自然难以接受。
当公众经过多日等待仍无法获知这次转基因大米试验的真相时,自然期望政府能够帮忙揭开谜底,但至今我们没有看到有关政府部门明确的表态。其实,我们都很清楚:在如今的时代,要完全避免转基因食品已经不可能。我们只是希望,即使是转基因食品,也要让我们吃得心中有数；即使是要做试验,也不要拿我们的孩子当“小白鼠”。
|
