我们不是要求官员们清心寡欲、不食人间烟火,但官员作为社会精英,他们的一言一行,无疑对整个社会的道德水平起着引领和示范作用,从这一意义上说,要求官员有更高的道德担当和社会担当,慎用手中的权力,应该是并不过分的要求。
□本报评论员 吴华伟
自8月26日以来,陕西安监局长杨达才“微笑门”事件持续发酵,连日来,杨达才继被发现十多块名表后,其穿戴的“手镯”、眼镜乃至西服、腰带又被网友用图片一一呈现,据网友披露,他戴的一副眼镜镜框疑似价值13万元以上,身上的一套阿玛尼西装价值5万元。我们不禁要问,“全身是宝”的杨局长到底还有多少宝贝?
在这样一个热点转换频繁的网络时代,杨达才事件过了十几天还在持续发酵中。网友盯住杨达才的穿戴不放,当然不仅仅是猎奇,也不是多管闲事,更不是仇富。在当前个别官员滥用权力搞腐败、监督机制不健全、财产公示制度尚未建立的情况下,网友们接力式地揭发黑幕,把杨达才们晒在阳光下,形成倒逼机制,体现了网友作为普通公民的社会责任,也反映了公众对官风、世风转变的期待。
俗话说“当官不为民做主,不如回家卖红薯”,意思就是官员应该为老百姓服务,多为老百姓谋福利。现在有一种不好的风气,个别官员出门要坐豪车,喝酒必是茅台、拉菲,抽烟要抽九五至尊。名表、名装、名烟、名酒等已经成为个别官员的“标配”,似乎不这样穿戴、不这样吃喝就与自己的身份不相符,这实际上是社会风气在杨达才等官员身上投下的阴影。这些官员的做派与“为当地群众做一点实事不要任何报酬”的云南保山地委老书记杨善洲形成了鲜明对比。
由于有关部门还在调查中,仅凭网友的“扒粪”,我们目前还无法判定杨达才是否属于这类官员。但是,很难想象,拿厅级公务员工资的杨局长从哪儿弄钱买动辄几万甚至十几万的“宝贝”；更难想象,平日热衷穿戴“一身宝贝”出镜的杨局长如何还有心思站在老百姓的立场上,为普通的老百姓服好务、谋福利。这样的官员形象离老百姓太远了,即使杨达才的“宝贝”来源最终被证实为合法,也很难让老百姓放心。
当然,我们不是要求官员们清心寡欲、不食人间烟火,但官员作为社会精英,他们的一言一行,无疑对整个社会的道德水平起着引领和示范作用,从这一意义上说,要求官员有更高的道德担当和社会担当,慎用手中的权力,应该是并不过分的要求。
|
