员工被辞退反获双倍赔偿

原来是公司偷懒没走公示程序,制定的规章制度没效力本报通讯员吕晓娴本报记者侯文强

2012年09月07日　来源：齐鲁晚报
【PDF版】

　　公司根据《员工管理规则》解除了一名员工的劳动合同,没想到被劳动人事仲裁委认定违法,需要支付双倍赔偿金。其实就是因为公司偷懒没走程序,《员工管理规则》无效,不能作为管理员工的依据。　
　　烟台市劳动人事争议仲裁委员会仲裁员说,用人单位要当心了,现在很多单位的规章制度没效力,上了仲裁庭必然要输官司。
车间起争执,员工被辞退
　　这事还得从2011年10月说起,当时刘某应聘到一家电子厂工作,签了两年的劳动合同。期限为2011年10月15日至2013年10月14日。　
　　2012年6月,车间主任认为刘某不好好干活,把刘某训了一顿,刘某不服,三言两语不和,两人在车间里争执起来,公司当天的生产也受到影响。
　　该公司《员工管理规则》有规定,“员工不服从公司管理,公司可以视情节轻重给予警告、罚款或解除劳动合同。”
　　车间主任向公司反映后,当天下午,该公司就与刘某解除了劳动合同,让刘某打包走人。
告赢了公司,获双倍赔偿
　　刘某不服公司决定,向烟台市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求公司撤销解除劳动合同的决定,并支付赔偿金。　
　　刘某说,车间主任也有责任,凭啥公司只处罚我?而且他从没见过单位的《员工管理规则》,觉得自己很冤枉。　
　　市劳动人事争议仲裁委员会调查发现,这家公司的规章制度,是公司单方制作,没有经过职工代表大会或全体职工大会等民主程序讨论制定,仅仅是经过公司领导班子会议决定,也没有对职工进行公示。
　　前两天,市劳动人事争议仲裁委员会认定该公司违法,应当按照解除合同经济补偿标准的两倍向刘某支付赔偿金,刘某的月工资是2000元,所以公司要赔偿4000元。
　　如今法庭上有不少令人啼笑皆非的故事,也有许多让人痛惜的案例。《文强说案》主要讲述法庭内外的那些事儿。欢迎读者拨打15954530929,和文强提提建议,说说感触。
　　裁决结果出来后,这家公司的领导很惊讶。该公司负责人说,管理规则是他们管理员工的依据,这么多年来一直在使用,没想到竟然没效力。　
　　本案仲裁员说,依法建立和完善用人单位规章制度,不仅是法律赋予用人单位的权利,也是用人单位对职工进行管理的重要手段。但现在有很多用人单位不懂得依法建立规章制度,忽视规章制度的法定程序,导致没有约束力,到了仲裁庭上必然要输官司。　
　　据介绍,用人单位的规章制度必须具备经过民主程序制定、不违反相关法律法规、向职工公示这三个条件后,才能作为管理职工的有效依据。民主程序通常是指经职工代表大会或者全体职工讨论；公示的方式则可以多种多样,既可以直接下发人手一份,也可以通过集中学习、培训等方式。需要注意的是,用人单位一定要保留好经过民主程序及公示的书面证据。
不少公司的管理规则无效　