| 美国媒体批评两党竞选阵营对华贸易政策 |
| “敲打中国”使美方利益受损 |
| |
- 2012年09月21日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
 | 中国对汽车业提供补贴扭曲了国际市场,让美国汽车业处于竞争劣势。罗姆尼是在向中国“出口美国工作”。
中国政府刻意压低人民币汇率,导致美国制造业工作流失。奥巴马未能阻止中国采取“欺诈性”贸易政策。 |
|
中国政府刻意压低人民币汇率,导致美国制造业工作流失。奥巴马未能阻止中国采取“欺诈性”贸易政策。
本报综合新华社消息 随着美国总统大选深入,两党近期不约而同打起“中国牌”。共和党候选人罗姆尼连续攻击民主党候选人、总统奥巴马对中国“太软”,奥巴马则反唇相讥称,罗姆尼向中国“出口美国工作”。这种“敲打中国”的竞选策略遭到美国多家媒体批评。
美国《华尔街日报》网站18日刊登题为《从中国进口工作岗位》的评论文章,批评奥巴马和罗姆尼竞相在对华贸易上采取强硬态度。
文章指出,从中国的进口实际上在为美国创造就业岗位。2010年仅从中国进口服装和玩具就为美国提供了57.6万个工作岗位。
文章援引旧金山联储银行2011年的一份研究报告说,美国人每花一美元购买“中国制造”的商品,就有55美分让美国人赚走了。
文章还说,美国总统选举总是迫使候选人在贸易问题上走极端,而这些举动只能令他们在获胜当选后应对贸易问题更加困难。
《华盛顿邮报》19日则发表社论,告诫两党候选人不要因采取贸易保护手段而引发贸易战,从而导致中美双方利益受损。
社论说,罗姆尼宣称将把中国定为“汇率操纵国”并采取贸易制裁措施,但此举能否迅速取得成果存在疑问。而奥巴马通过施压北京改变汇率政策的做法在过去3年多来已经取得成果,成效要超过罗姆尼的公开对抗策略。
社论认为,中国拥有足够多的贸易报复手段,即使中国不报复,美国的贸易保护实际上也只能“留住”高收入工作岗位,导致低收入的工作机会流失。就美国刚刚提出的反汽车补贴案例来说,从中国或墨西哥等国进口的廉价汽车零部件,实际上降低了美国汽车的生产成本,压低了汽车的销售价格,所创造的就业机会多于流失的数量。
□相关链接: 为何频打“中国牌”
分析人士指出,美国政客历来在竞选中都爱拿中国“说事”。在经济话题占据主导地位的选举中,将中国和中国产品作为“打击目标”可能赢得一些选民的青睐。
正是这种短期政治利益驱动了美国政客将攻击中国作为选战策略。当前美国经济复苏乏力、失业率居高不下,两党都拿不出让选民信服的经济振兴计划,找个“替罪羊”来转移选民视线显然是一个简单有效的方法。
| |
