|
|
- 2012年10月20日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
 | 穿苏格兰短裙的男士 |  | 在苏格兰首府爱丁堡,国立苏格兰美术馆上空飘扬着英国国旗(左)和苏格兰地方旗帜(右)。 |
|
悠扬的苏格兰风笛,格子条纹,男士穿着的苏格兰短裙,威士忌,这是很多人对苏格兰的第一印象,这也是苏格兰人为之自豪的民族传统和文化象征。
英格兰人民和苏格兰人民是兄弟吗?对于这个问题,通常人们会回答:是。但兄弟首先应该是在同等地位上的手足,严肃点说,是基于共同价值观而让两个民族之间产生一种超脱于经济理性之上的逻辑。虽说历史上兄弟阋墙的事情并不鲜见,中国民间也有“亲兄弟明算账”的俗语,可是一旦兄弟真谈起钱来,还是一件“伤感情”的事儿。
“弟弟”要跟“哥哥”算个账
时下,英格兰和苏格兰真的在谈算钱的事。一个国家的南北两部分,正在为应该属于自己的那份财产相互计较。5月,刚刚在地方选举中大获全胜的苏格兰民族党党首,同时又成功连任苏格兰首席大臣的萨尔蒙德向伦敦提出进一步税收独立的要求。这个一直以苏格兰脱离联合王国为最高纲领的党派,一直在为苏格兰经济独立而积极游说。
此番地方选举结果一出,英国各大报纸上的时政专栏顿时哭喊声一片,表达对联合王国分裂的担忧。那边萨尔蒙德在演讲中声称要终结“长达304年的苏格兰对英格兰的从属地位”,这边英格兰的酒吧里甚至在竞猜谁会是英国最后一任首相。
联合王国的这两个最大的组成部分,与其说是手足般的联合,不如说更像是一场长达300多年的“包办婚姻”。当地有个“潜规则”:千万别在苏格兰的球迷酒吧里支持任何一支英格兰球队,理由是“传统敌对”。
“包办婚姻”的历史由来
历史上英格兰曾多次试图吞并苏格兰,双方发生过几次血腥战争,英格兰曾干预苏格兰内政并扶植傀儡王朝,但被苏格兰人驱逐。1603年,英国女王伊丽莎白一世去世,由于没有子嗣,她的亲侄孙、苏格兰国王詹姆斯六世被指定为英格兰国王,即斯图亚特王朝首任国王詹姆斯一世。当年詹姆斯一世加冕为英格兰国王,由于他同时是两国国王,英格兰和苏格兰成为“共主邦联”。
之后出现的从属地位不言而喻,苏格兰无论在经贸还是外交上只能同英格兰打交道,而英格兰却已是当时国际关系棋局中的重要玩家,甚至已经开始放眼美洲。这种名不副实的“平等关系”一直延续到1707年,当年5月1日两国国会通过了《联合法案》,两国同时成了新诞生的大不列颠王国的一部分,苏格兰也就此在法律上成为了英格兰的依附。萨尔蒙德所言的那个“304年的从属关系”即追溯于此。
经过长期斗争,在1997年迫使英国进行公民投票,并于1998年通过《苏格兰法案》,规定恢复苏格兰议会,并允许苏格兰人通过全民公投独立,按照《苏格兰法案》规定,只要40%的苏格兰适龄选民投票赞成,苏格兰就可以独立。2011年5月,苏格兰地区议会选举中,支持苏格兰独立的苏格兰民族党获得大胜,党首、苏格兰首席大臣萨尔蒙德当时就表示,他们将在5年任期内完成苏格兰独立公投。
“我和你,油和米”
对北海油气田经营权的争夺,始终是苏格兰地位争议中的焦点话题。如果苏格兰完全掌控其海岸线附近的所有油田,那英格兰将丧失将近90%的石油储备。不过目前伦敦中央政府仍牢牢控制着油田股份。苏格兰民族党声称,伦敦用苏格兰人自己的油,每年通过征收燃油税从每个苏格兰人身上增收了2300英镑。甚至有阴谋论称,1999年布莱尔的工党政府曾秘密提出了一项提案,将超过6000平方英里的苏格兰海域交给英格兰地方政府管辖,为伦敦中央政府多创收了22亿英镑。
当然,阴谋论的作用无非是为愤怒的苏格兰百姓增加了点在酒吧里痛骂的谈资,更重要的是这些油气田的归属认定。早在1974年,苏格兰民族党就打出了“北海油田属于苏格兰”的竞选口号,受第四次中东战争的影响,高油价导致的高失业率和高通胀困扰着当时的英国经济,燃油税问题直接导致苏格兰200年来第一次召开地方议会,并举行了独立公投。但多数苏格兰人在真正面临选择的时候还是投下了否决票。
“老夫老妻”还得过下去
如今的苏格兰民族党自身也存在着难以回避的问题。首先是如何定义独立,他们想让苏格兰成为完全自主的政治实体,却表示接受英国君主继续保留苏格兰的国家元首地位；他们声称将会进一步向欧盟靠拢,却同时表示要在欧洲事务中保持相对独立；他们表示要退出北约,反对英国海外干预主义,却表示愿与伦敦共享军事资源。这些都更让人觉得“独派”的掮客色彩浓厚,言论上对伦敦的妥协更多地并非出于内心,而是策略需要。
据说,女王同萨尔蒙德的关系颇为友善,他们对赛马都有着浓厚的兴趣。总体上,王室对苏格兰民族党保持着谨慎欢迎的态度。 不仅如此,执政的保守党发表声明表示,欢迎苏格兰人民自己做出的选择,不过同时也会尽全力挽救联合王国。反倒是“统派”媒体继续大张旗鼓地呼吁保守党政府要以行动扼杀分离主义。
这又是英国政治生态中一个有趣现象:当理想遭遇现实时,即使双方都会继续坚守内心,也都会本能地退让一步,重新相互打量,思考妥协的余地。可见,300年的“老夫老妻”身处同一个思维生态圈,即使吵闹甚至彼此厌恶,婚姻关系也许还得继续下去。
据《环球财经》等
| |
