本报济南10月29日讯(记者 李岩侠) 针对黄鸣一再质疑江苏质检院与当地太阳能企业能效报告作假涉嫌联手骗补事宜,28日,江苏省产品质量监督检验研究院(简称“江苏省质检院”)在其官网上发表《关于太阳能热水器产品检测情况的补充说明》一文,对此前皇明太阳能第二次质疑提出的“三个疑点”进行回应。回应中除了就皇明方面提出的三点疑问进行解释外,江苏省质检院还承认此前所出具的报告在客观性上存在一定瑕疵,但检验内容本身不存在问题,愿意对该批产品进行复检,并请求上级部门协助核查。黄鸣方对此回复并不满意,认为对方的问题不仅是“有瑕疵”,并称极可能是“根本未检”而出具假报告!并称将为此“追究到底”。
|