美到极致所散发出的那种盛气凌人会令人不堪忍受:我们需要适度的丑以保持感官敏感。
美貌魅力难成正比?
美貌令人乏味。这样的证据比比皆是。《心理学》杂志刊登的一篇文章而今证实了常参加社交聚会的人都会认识到的一点:美貌与魅力的直接关联度并不比高智商与会吹口哨的直接关联度高。
一群科学家在着手揭示,外表有吸引力的人是否也具备吸引人的性格特点,是否也秉持吸引人的价值观念。据参与这项研究的利希·塞加尔-卡斯皮说,科学家们发现,“美貌者通常更侧重因循守旧和自我推销,在独立性和宽容度方面有所欠缺”。
一场千篇一律的阴谋
制造这场阴谋的是时尚、化妆品和电影产业。这些阴谋制造者坚信,女人——而今男人也在内——就应该没有皱痕、肤质光滑、没有脂肪、皮肤被晒成深褐色,还得不长毛(头发除外)。这种完美无瑕令人感到枯燥无味。就连好莱坞也承认这种观念的弱点:让玛丽莲·梦露更具风韵的是她那颗“美人痣”,缺点反倒成了优点。
美貌往往转瞬即逝
拥有美貌或许是件极好的事儿,但美貌面临的悲剧是,它是如此的转瞬即逝。作家艾伯特·卡默斯说过,美“会令我们大失所望,它只能让我们在瞬间瞥见一种我们希望一直能延续下去的永恒”。甘斯堡也有同感。他说:“丑胜过美,因为丑能更长久。”如果一切事物都是美的,那美也就不存在了。
达尔文对我们追求“美貌”作出了解释。他说,生漂亮孩子是种生存特性:“我或许认为,有必要将我的优质遗传物质与你的优质遗传物质结合起来,这样人类就可以继续保持这种优良传统了。”
美丑标准因时而“移”
这种被美国经济学家马库斯·默比乌斯和塔尼娅·罗森布拉特称为“美貌津贴”的普遍观念已变得站不住脚了。“美貌津贴”这种观念认为,在漂亮孩子长大成人的过程中,他们或许会发现,发展人与人之间愉快交流的技能是比较容易的,因为对方会对他们作出更积极的回应。按照这种与美貌有关的就业论推断,身材矮小的人找到好工作的可能性要小。
此外,对美貌的定义也在不断变化。有关品位的历史表明,根本没有一成不变的标准。就品位而言,可谓兴之易衰之易。肥胖在17世纪曾是美的标准。而在我们这个时代,“骨感”名模凯特·莫斯是美的标准。美人会变成丑人。但那很可能会让人们对他们更感兴趣。 (新华)
|
