《华尔街日报》6日发表题为《美国大选之夜的五大看点》的文章,阐述了决定大选最后结果的关键因素和重要看点。
美国大选目前已接近尾声,当前的选情与两党中一些聪明人士的预期基本相同:两人支持率相差无几,最终结果更加依赖于谁的支持者在投票日当天忠于自己的选择,而不是依赖于有多少选民在候选人竞选期间改变了投票倾向。在这样的竞争中,哪些因素才能决定最后的结果?
投票率是多少?
一个基本规则是,如果投票率升高,对奥巴马来说可能是好消息；如果投票率下降,则可能对共和党人罗姆尼有利。今年迄今,共和党人的竞选热情和激情一直是他们的优势。与此同时,民主党的热情与2008年奥巴马赢得大选时相比已有所减退。
2008年,超过1.31亿美国人参与了投票。今年的投票人数可能更高,原因很简单:符合投票年龄的人口增多了。四年前,62.9%的有资格选民参与了投票。值得注意的是,选票数和投票比例是上升还是下降。如果下降,就预示着奥巴马的“投票率机器”没有像民主党人希望的那样正常运转。
白人选民比例是多少?
在选举前的所有调查中,罗姆尼都轻而易举地赢得了白人选民的支持,而奥巴马在非白人选民中的支持率大幅领先。所以,要想弄清楚两人的支持率如何变动,关键是要知道选民中白人的比例。
2008年的出口调查显示,74%的投票者是白人。如果选民中白人比例下降,比如降到72%,则奥巴马会赢；如果白人比例上升,比如达到76%,则意味着罗姆尼可能获胜；如果比例保持不变,那么两人就更难分出胜负。一个类似的问题是,奥巴马能否获得40%或者更高比例的白人选票?如果能,形势就对他有利。
年轻选民表现如何?
年轻选民的表现若不是奥巴马的秘密武器,就是他的致命弱点。在选前的民调中有两个结果值得注意:在18岁至29岁的选民中,奥巴马的支持率仍大幅高于罗姆尼；但这个年龄段的选民对本届大选的兴趣不及四年前。
问题在于,就算他们的热情不如以往,他们是否还会出来投票?共和党人认为,在这样一群对经济倍感焦虑的年轻选民中,奥巴马的团队不可能再“制造”出同上次一样的投票率,也无法保持相同水平的支持率。奥巴马的支持者则说,选前民调总是低估年轻选民对大选结果的影响。
弗吉尼亚选情如何?
诚然,俄亥俄州及其18张选举人票非常关键,但较少讨论的是弗吉尼亚州对罗姆尼最终能拿到多少张选举人票的重要性。简单讲,罗姆尼可能需要先赢得弗吉尼亚的13张选举人票,然后才是更为重要的俄亥俄。假如罗姆尼赢得了北卡罗来纳、佛罗里达、俄亥俄、新罕布什尔和科罗拉多等州,那么在失去弗吉尼亚的前提下,他仍缺少4张选举人票。
这样罗姆尼需要拿下部分对他并不友好的州,比如艾奥瓦、威斯康星或宾夕法尼亚。罗姆尼的制胜之道应该是首先拿下弗吉尼亚,然后是俄亥俄。弗吉尼亚州的投票结束较早,在美国东部时间6日下午就结束了,所以这是一个很好的前期测试。
俄亥俄关键郡属谁?
为了更好地理解俄亥俄州将要发生的情况,不应只关注该州总的投票情况,还应关注三个重点郡。
一是辛辛那提所在的汉密尔顿郡,奥巴马在2008年赢得了该郡,这是自1964年以来首位民主党总统候选人拿下该郡。这一次奥巴马也不能差得太多。同时还应关注伍德和渥太华两个郡。自1992年以来的每一次总统大选中,拿下这两个郡的候选人,最后都赢得了俄亥俄州的选举。 (新华)
|
