程占新:10月30日A5版《活多钱少,不少老师逃离幼教》,山东经济总量第3、增速第20,这么优秀的发展成绩单,为啥就不能挤出点钱投入到幼儿教育事业中呢?实在是不懂。
杨岩刚:这也是一个较为普遍的现象,尊师重教应该让幼儿园的老师们有尊严,能够劳有所得,保障好幼师的权益,这也是利国利民的大事。
编辑者说:多年来,幼教老师虐童事件多次发生,每次都是令人发指。行政开除,舆论谴责,法律问罪,但是,怎么就没有人关注、关心一下幼儿教师的生存现状?冷风永远在吹,温暖从来没有。从这一角度说,晚报的报道也是一种雪中送炭。
王伟:10月31日A6版《济南获批创建“公交都市”》。民生无小事,公交城市的建立将大大提高中低收入者的生活水平,节约社会资源。建立的“BRT站点”和解决的“最后一公里”问题都将迅速提升生活节奏。这是个利国利民的好事,我们盼望这一天早一点实现。
编辑者说:济南的快速公交5年后从现在的“二横三纵”变成“五横七纵”的确是大工程、大手笔。公交水平提高,对城市方方面面的影响实在太大了,尤其对无车族来说,实在是天大的利好。
吴敏:10月31日A13版《牛肉涨价养牛户却喊赚钱少》第三段说:“(养牛)场地有很严格的要求,饲养技术要求也高,养牛每个月赚不到200元。”每月赚不到200元,是饲养单头牛的利润还是批量化养牛的利润?应该说清楚。按正常的市场规律,养殖牛的数量越多则成本越低、利润越大,不明白这200元代表多大的养牛规模。
编辑者说:单头牛月入200元太高,养牛场月入200元则太低。很小的一个细节,很关键的一个数字。说不清楚,确实不该。
孙小荪:11月1日A8版《3平米的劳作》,全国人民喜迎十八大,晚报对于基层民众的报道很细微,很值得赞扬。正是这么多辛苦劳作的人们,才有了我们便利的生活。喜迎十八大,报纸不能光盯着现有成就,而应挖掘背后劳作的民众。真正关心民众需求,解决好民众诉求,这才是最重要的。
杨岩刚:记者走基层,将百姓生活鲜活地摆在读者眼前,在了解他们艰辛的同时,更多的是从这些基层百姓的默默劳作中,体会到了一种不向命运低头的精神,看到他们生活的尊严。
编辑者说:简单的画面、质朴的叙述,我们看到了这些平凡而辛苦、辛苦而清贫的人。他们和我们一样,只是比我们忙碌,比我们更不容易。他们挣钱少,而身上的担子一点也不轻松。我们佩服他们,尊重他们。
刘学英:11月1日B2版《从莫言赞美“我姑姑”的白牙说起》,文中第三栏第四段:“以后大姑在那里生儿育女,表兄表妹常跟大姑来走姥姥家”有误,据文中交代作者大姑结婚时,他已经八岁多了,句中的“表兄”应为“表弟”。
编辑者说:文中多处出现“表兄”,我特意咨询了责任编辑,从常理来说,应该是“表弟”。
文子:11月2日A19版《成龙元芳联手助力平民梦想》,标题不准确。文中交代成龙“日前与浙江台高层接洽,有望在第四季《中国梦想秀》接下来的节目中领衔梦想助力团”,而元芳即张子健目前只是“或邀”也就是有可能现身《中国梦想秀》舞台,所以“成龙元芳联手”恐怕只是作者的臆测。标题宜改为《成龙元芳或联手助力平民梦想》。
编辑者说:标题没有这个“或”字,把未发生甚至只是猜测、臆测的事当成事实来说,那就是错题。加上这个“或”字,那就没有问题了。
|
