王伟:11月7日A8版《“不愿养”如何变“抢着养”》,晚报的跟踪报道很有必要。这一群人的根本困难在于制度,而不是单纯解决一个人两个人就完了的。所以,整合资源、加强资金扶持等等都是十分必要的事情,我们只有把这些事情落到实处,才能真正做到让精神障碍者现有所靠,病有所医,老有所养。期待晚报提出的问题能够引起相关部门的关注。
编辑者说:赵秀才的母亲说:我死后,希望政府能照顾他。可见这位母亲,只要还有一口气,就会用自己的力量照顾儿子而不会拖累政府。但是,没人照顾儿子,她将死不瞑目。和谐社会,一定是充满温暖、充满人情味儿的大家庭,已跨入“中等发达国家”的中国,应该有一部《精神保健福利法》。
大平520:11月7日A10版《德州120急救车将打表上路》好极了,有一次晚上我打120,从十三局医院到我家也就是出租车起步价的路程,打的5.5元,他们却收了我50元。怎么计费的,不清楚。
编辑者说:急救中心负责人的一句话:收费仍按原来计费标准。很可惜原来是什么标准,稿子里却没交代。多说一句话,让大家心里有数,多么好啊!
王振:11月8日封二版《蹭暖》的评论不应当挖苦,而应当理解。并不是所有人都是有钱人。
周芬:这个标题太刺眼。文章中说“蹭暖族”的行为虽然不触及法律,也不违规,却有悖社会情理,到底哪里违背社会情理了?你自己家的房子,门窗紧闭,自己的暖气供自己屋里,热跑到人家邻居房中,只能说你自己的房子隔热不好。今天电视上有个主持人,说人家不送暖气的人,没道德。不送暖的人家,总有这样或那样的理由,这样评论,冠之以蹭暖,也太过了吧!谁不知道暖和好啊?热计量改革喊了多少年了,没实施。有些一天家里没人的,真的需要实行热计量。
编辑者说:“蹭暖”的人一定有他的难处也有他的道理。蹭了邻居的暖,不高兴的并不是邻居而是供热公司。冠之以“违背社会情理”,有些说不通。
李玉凤:11月11日A2版《中国年增工程师堪比美欧日印》文中第二段说:“中国每年培养的工程师的数量,相当于美国、欧洲、日本和印度培养出来的工程师的总数”,由于标题少了“总和”二字,与所要表达的真实意思大相径庭。
编辑者说:读者所言有理。标题中“美国、欧洲、日本、印度”是并列关系,可以理解为中国与美、与日、与印诸国不相上下,加上“总和”才准确无歧义。
杨岩刚:11月12日A2版《带着娃参会》,让我深深感受到了十八大的温暖,带娃参会,也是一项实践发展,与时俱进,成为中国共产党的一个鲜明特色,给十八大增添了另一种魅力。
编辑者说:我个人看,这张照片应该作为当日的封面。历史上曾经有过“卖了孩子交党费”的年代,现在这种变化,太有震撼力了。
张召来:11月12日A2版《文化改革理解为市场化是误解》第五段“也要坚持内容为王”,是不是应改为“也要坚持内容为主”?
编辑者说:“以……为王”,现在很多这种说法。“主”是指内容的主次,而“王”而是指内容的统领、统帅作用。
潘京华:11月6日B1版《监狱里的书法协会》,前六段介绍犯人老赵,第七段又说“一个来自云南丽江纳西族犯人,他因为贩卖妇女而被关押在这里劳教5年”,读着突兀,可能是编辑删稿删多了,另外“劳教”应为“劳改”。
编辑者说:劳教是对轻微违法犯罪人员实行强制性劳动教育改造的行政措施。贩卖妇女属于刑事犯罪,二者不能混为一谈。
|
