本报讯 18日凌晨,《华夏时报》编委、金融部主任贺江兵发微博称于丹17日在北京大学分享昆曲感受时,被学子们轰下台。
18日凌晨,《华夏时报》编委、金融部主任贺江兵发微博称于丹17日在北京大学分享昆曲感受时,学子们高呼让其下台,并称于丹不能代表广大的昆曲爱好者。据在场人士称,于丹出席的此次活动并不是北大举办,属于商演。在场的观众也不单单是北大的学生,更多的是戏迷。据这位在现场的人士透露,他并没有听到有人骂脏话,只是说于丹没资格代表广大的昆曲爱好者。此新闻一出便在网上引发了一场关于文化明星与传统文化、道德建设与文化涵养的大讨论。
□学者观点
狂热地捧和粗暴起哄
都是非理性行为
清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿认为,狂热地捧一个人和粗暴起哄一样,都是一种非理性的发泄行为。大学是一个可以说不,但需要尊重的地方。新农学派联合创始人马达飞认为,其实所谓文化,贵在“兼容并包”。李泽厚曾说:“于丹是精英和平民之间的桥梁。”17日的一幕只能说,文化复兴,文人素质,还需假以时日。中南财经政法大学教授郑成新认为,北大学子一般不会无端地对一位大师无理的；如果大师真有出格的言行,遭受一次清纯学子的洗礼也是值得庆幸的事；太顺当且不知道天外有天的时候,正是需要旁人的警醒时分。我们恰恰要为北大学子的举动喝彩。
(宗禾)
|
