编辑:
你好。
贵报12月4日A2版发表了评论员王昱的文章《“遮羞墙”是明目张胆的“空谈”》,他的观点我很赞同,“遮羞墙”所代表的形式主义跟“空谈”一样,都是“误国”的。问题就在于,为什么会出现这种现象呢?
在我看来,现在评价官员的力量多是自上而下,领导视察的情况往往决定了一个官员的升迁与否,这就催生了“向上看”的政绩观。无论是修建“遮羞墙”还是各种形象工程,都是为了给前来视察的领导一个好印象。如果一个地方把大量的精力放在这方面,那么,老百姓的感受就很容易被忽视了。
报道里的照片显示,从两段墙之间的空隙很容易看到里面破败的民居,这样的墙能起到作用,只能说明前来视察的领导也没发现问题。其实,多数领导都有基层经历,想必了解各种“遮羞伎俩”,他们在视察中发现不了问题,极有可能是走马观花了。
当前,一些党员干部热衷于弄虚作假、虚报浮夸等,其本质是工作作风出了问题,所以,才会出现上级官员视察时应付公事、基层官员建“遮羞墙”掩人耳目的丑闻。要改变这种现状,除了改进工作作风,还要上下一起努力。一方面要改变单向的政绩评价体系,把底层民众的意见纳入对官员的考核评价体系；另一方面也要追究上级领导的失察之责,把自上而下的监督落到实处。
读者:林霞
|
