一旦玩不转就给颜色看

奥运项目面临调整,乒羽前景不乐观

2012年12月14日　来源：齐鲁晚报
【PDF版】

本报记者　李志刚
　　12月13日,有媒体报道称,国际奥委会项目委员会将在本月19日从奥运会现有的26个正式比赛大项中剔除1个,并形成正式报告。
　　据了解,为中国带来了巨大荣誉的传统优势项目乒乓球和羽毛球都有可能成为被剔除的项目。消息一出,引起大家的高度关注,这两个在中国具备着巨大群众基础的运动项目,到底何去何从?
　　　乒羽地位不如攀岩?
　　严格来说,这次国际奥委会并没有真正地给奥运会“瘦身”,只能称作调整。项目委员会在本月剔除一个大项后并提交报告,国际奥委会执委会将在明年2月针对这份报告,做出是否确定剔除的决定。如果确定剔除,将再从七个候选项目中选出三个备选大项,5月再从这三个备选大项中讨论出一个,在9月的阿根廷国际奥委会全会上由所有委员表决,一旦通过,便可以成为奥运会的正式比赛项目。
　　目前,有关被剔除的项目和新增加的项目传闻有很多,比如乒乓球、羽毛球、现代五项和跆拳道都有可能被列为剔除的项目来讨论；而新增的候选项目为攀岩、空手道、轮滑、壁球、武术、滑水和决定联合申请的棒球、垒球。
　　从人口基数来看,乒羽爱好者肯定要比攀岩这类运动要多得多。但根据《奥林匹克宪章》规定,列入夏季奥运会的比赛项目必须有公认的国际基础,即至少在75个国家和4个大洲的男子以及至少在40个国家和3个大洲的女子中广泛开展的运动项目,才能进入奥运会。虽然乒羽符合这样的条件,但“公认的国际基础”这个模糊的定义,实在很难界定。
　统治性优势招来不满
　　国际奥委会中,欧洲人占据绝对优势。比如棒球、垒球被逐出奥运会后,美联社曾直言不讳地称:“欧洲人在国际奥委会占据统治地位,他们将美国的两个传统项目逐出了奥运会。”
　　但问题在于,乒羽这两大项目,已经成为了亚洲人尤其是中国的“自留地”。乒乓球自1988年进入奥运会以来,中国总共只丢掉四枚金牌,拿下其余24枚,其中数次包揽全部冠军。羽毛球1992年进入奥运大家庭,中国代表团尽管早期成绩一般,但自2000年悉尼奥运会起,每届至少拿到三枚金牌,直至伦敦奥运会包揽五金。就在中国为乒羽健儿鼓掌叫好的同时,这两个项目早就成了竞争对手的“眼中钉,肉中刺”。
　　早在伦敦奥运会进行期间,便有外国媒体讨论“乒乓球在奥运会上消失的可能性”。文中指出,“中国国内乒乓球高手趋于饱和状态,很多中国优秀运动员流散到世界各国,通过取得别国国籍的方式来获得参加大赛的资格。造成每逢国际大赛,最终实质上都是华人选手在争名次,这不利于乒乓球在世界的普及,该项目可能在奥运会上消失。”
　有成绩更应经营形象
　　乒乓球、羽毛球的奥运资格受到威胁,这显然不是中国希望看到的结果。如何破解眼前的僵局,国家体育总局副局长蔡振华认为,乒羽的出路在于推广到全世界,“做成像NBA那样全球人都乐于观赏的项目。”
　　在蔡振华看来,美国篮球队一直是奥运会的最大夺冠热门,但从未有人提议将篮球逐出奥运,现在也没有人提议“禁止美国男篮使用职业球员”,“那是因为人家联赛搞得好,影响大,所以不会有这样的担心。我们讲的国际推广计划,就是要把乒乓球推向世界,让世界分享乒乓球的快乐。”
　　另外,在追求成绩的同时,乒羽项目也应该尊重规则,不能为了保奖牌而做出有失风度的举动。比如在伦敦奥运会羽毛球比赛中,中国队和韩国队为了各自利益最大化,在观众面前公然消极比赛。这种做法直接授人以柄,让那些抵制乒羽的国家有了口实,以“有辱奥林匹克精神”的借口排挤乒羽项目。