|
|
- 2013年01月16日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
□李大鹏
书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。不管是社科文学类书,还是工具书,人们想通过书籍获取知识和情感感知的意识从未改变,书店关门更多是说明市场问题,而说明不了书籍本身的生死存亡。
房租上涨、电子图书兴起、只卖社科文学类的书籍等等,这些都是书店在经济活动中遇到的冲击,作为实体店有房租、人员成本,价格自然抵不住电子图书的冲击,而只卖文学类的书籍则也满足不了读者的需求。这些冲击存在于各行各业,“物竞天择,适者生存”,很多行当要么在冲击中彻底消失,要么浴火重生更为强大,不可逆势而为。
对于店主提出的希望政府出台对书店的保护政策,则是有违市场经济规律,俗话说,救得了一时,救不了一世。实体书店确实是文化产业中的重要一环,但是笔者认为不应该得到一些“特殊待遇”。
像杭州市政府正式出台国内城市首个民营书店扶持办法,自2012年起,每年单独设立专项扶持资金300万元,以资助、贴息、奖励等方式,扶持民营书店健康发展。这些政策对处在风雨飘摇中的民营书店来说,是暂时的雪中送炭,迟早会看到政府干预市场经济的恶果。
任何事物都有其诞生、发展、消亡的过程,书店关门已经不是新鲜事,放弃还是硬挺需要审时度势,埋怨对手和依靠政府都不是好法子。
| |
