|
|
- 2013年01月30日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
 | 高考虽是相对公平的选拔方式,但仍有诸多改进空间。(资料图) |
|
我省目前的高考招生政策,济青本科二批享受低于省属线20分的优惠。2014年我省高考招生济青线、省属、市属线或三线统一。济青单独划线,对其他考生是否公平?有的委员认为,取消济青线对考生影响不大,您怎么看?
违背公平,伤不起
@依旧是你初见的宋玉:早就应该取消了,降分优惠完全没道理,都是一样的努力学习,为什么他们就可以有优惠?
@陌馨时代:这种优惠本来就应该取消,济青两市的教育资源本来就属山东最前面的,凭什么要有优惠政策?
@梦随风雨引:我当年高考考进学校后才发现别人比我低20分一样可以进,同样上了都无所谓,但如果上不了,也许在中国就注定了差距。
@花开半夏---秋:取消,确实在这不能谈公平不公平,但这就是不应该,出生在哪又不是自己决定的,为什么要给他们单独划线?每个地方都一样的,难道你能说那边房价高别的地方就不高吗?面向的对象是不一样的,结果都是一样的。
@一合眼就嗅到了你的春天:赞成,分数面前人人平等。
@花纪HJ:支持,一分之差就要好多人的命,何况20分?
@一笑庄主:早就该取消。这种政策意味着从出生就不公平。
@王小娇1-0-1:我就是一个活生生的例子。比济南的学生高出二十几分都没录取到我,反而录取到济南的孩子。我伤不起。
@ldm2011999:三线统一,我认为很好。大家都在同一起跑线上,公平竞争。这也是社会公正的体现。
济青生源多压力大
@培清妈妈:不建议取消。公平不是简单的平均,各地情况千差万别,大一统的平均不适合国情。城市资源带给孩子的潜移默化的影响是很大的,孩子综合素质提高了,在分数上可以优惠。当然到底优惠多少合适,还要专家研究。
@展翅高飞:我是孩子的家长,而且我们也在优惠线内,所以从个人角度来说,不赞成取消。济南、青岛的学生数量多,孩子压力更大,不能单从公平角度来考虑这个问题。
@苏小北0531:本地生很多选择走读,对学校来说也是资源的节省。优惠20分算特权吗?
@安静的兰兰:不赞成取消。就像北上广的案例一样。没有绝对平等。最重要还是让学生好好了解录取知识。不能因为考的分数不低却不会报考吃亏。因为每个孩子都是个体,家庭的全部。可能一个决定就改变一生,一个家庭。
@木槿之江水为竭:对济南青岛考生的录取会有影响。
@清无鱼博主:取消济南青岛高招优惠,不能说对考生影响不大,优惠20分可是不小的照顾啊,山东是高考大省,本来济南青岛两地考生就多,取消优惠,好处是达到了公平竞争,“坏处”就是济南青岛两地考生就要靠自己的真本事去拼了。
| |
