德罗巴钻了朱骏的圈套

朱骏故伎重施,欠薪的非申花或是九城

2013年02月05日　来源：齐鲁晚报
【PDF版】

　　德罗巴(左)和申花老板朱骏(右)相见恨晚,却不欢而散。

　　德罗巴与原东家上海申花的合同纠纷成为焦点。对于这一事件,一位足球经纪人告诉记者:“这件事或许能成为一个典型案例。申花惹上过一些这种(欠薪)纠纷,孙吉和申花的官司刚刚终审。虽然孙吉150万元的赔偿没拿到,但申花的做法,大家也都很清楚了。”
　　据了解,1月24日,上海市第一中级人民法院作出终审判决,驳回孙吉要求申花俱乐部支付其2009年度训练津贴、出场费和赔偿金共计149.6万元的诉求——这起诉讼具有典型的“样本”意义,德罗巴与申花的矛盾与此极为相像。
　　“2009年,孙吉在申花的合同有两份,一份是和俱乐部签的为期两年的工作合同,根据这份合同,俱乐部每月付给孙吉1.32万元薪水。其实,很多人都知道这样的低薪出于什么目的。孙吉的另一份合同是和U.CITY　LIMITED公司签的,这家公司要为孙吉支付2009年度训练津贴70万元和19.5万元的出场费。这就是足球圈所谓的‘阴阳合同’。”
　　这位经纪人说,“U.CITY　LIMITED是一家香港公司,法院二审认为,孙吉应向这家公司主张工作报酬而非申花俱乐部。因此,申花得以在这起诉讼中‘安全脱身’。”
　　作为弱势群体,球员和香港公司对簿公堂,程序更加复杂,这也让球员一旦陷入薪酬纠纷就深感无奈。
　　“我想,德罗巴的情况也不会太特殊,俱乐部合同的薪水没有多少,而且这份合同是在中国足协备案的,也就是行业认可的,所以,申花并不欠薪。但另外那个‘大头’合同是什么情况,就不好说了。”知情人向记者分析说,“朱骏当董事会主席的九城公司,当初也有一份合同给德罗巴,是一款电子游戏的代言费,一年310万欧元。所以,德罗巴方面说的欠薪,如果不是申花俱乐部合同上的,就是关联的香港公司或者九城的。这对德罗巴来说,可能不是利好消息,因为中国足协只认可备案合同。”
(据《中国青年报》等)