新闻回放:5岁成为申奥大使、13岁留学美国；擅长英语、钢琴9级、迷恋冰球。这个让人艳羡的少年——李双江之子李天一却恣意挥霍青春,先是因寻衅滋事殴打他人被劳教一年,之后涉嫌轮奸再度被收押。
《环球时报》评:李双江之子慢慢被“捧杀”,被无所不能的温水煮成涉嫌犯罪的“青蛙”。生活中的物质满足圈养出社会规范营养不良的问题少年,这是我们该思考的教育问题；表象上的教养是否成为隐形的教唆,这是我们该思考的教养问题；而事件发生过程中可挽回的链条一再失控,这是我们该反思的责任问题。
今天社会经济飞速发展,物质在以加速度的方式实现极大丰富,分配不均造成一定程度的社会对立,并深刻影响和改变着每个人。这时更应该呼唤全社会,当然包括家庭本身,对责任的坚守与担当,守住自己的环节,让李双江之子们错了有人管、差了有人纠、出现隐患时有人提醒。
《中国青年报》评:在这个问题上不要情绪化地贴标签,不要沉浸在对名人的批评中,沉浸在那种讨伐李双江、看军二代笑话、鄙视有钱人有权人的狂欢中,而回避了真实的问题。并非因为他是一个歌唱家就更容易犯这样的错,李双江在这样的悲剧中,更多的是一个父亲,而不是一个“军旅歌唱家”,不是一个“文职少将”。他没有尽到一个父亲的教育责任,这样的失职让人痛心。但还是应该回到教育问题上进行反思,而不是盯着李双江的特殊身份。
另一方面,李双江虽有教育责任,但责任也止于此。微博上那些对李双江的谩骂、攻击和羞辱,已经逾越了批评的界限而侵犯到权利,形成了一种可怕的媒体和网络暴力。
微博问政
新闻回放:调查显示,2000多名党政干部有超过五成的人或多或少存在“微博恐惧”心理。隐私被曝光,小事被搞大,“误伤事件”让无辜者“躺着中枪”等,最让他们担心。陕西律师段万金日前致函省人大常委会,要求公布陕西省人大代表的手机联系方式、工作单位以及相关履历等信息。
《京华时报》评:促使微博进入更加良性的轨道,释放更多的正能量,只能靠我们每一个人。其中,官员是一个重要群体。在相当意义上,官员既是微博晾晒的对象,又可能是微博生态的改变者。这种无情晾晒,首先源于官员社会政治生活的不透明性、不公开性。如果官员都能融入微博,活跃于微博,成为微博上的一支重要力量,与公众良性互动,接受民众监督,无辜官员又怎么可能轻易被击中呢?
当然,主动积极融入微博,只能保护那些清廉的、公正的、为民的干部,很难成为腐败官员的护身符。表哥杨达才在事情刚起时,也曾及时开博答疑,原本还被一些媒体视为官员的开明进步之举,但终究还是救不了他。对于那些清廉者,主动融入微博,才能迅速实现“清者自清”,否则也可能一时被搅起的浑水搞晕。
《新京报》评:依照宪法和法律规定,人大代表必须同选民或原选举单位保持密切联系,听取和反映选民的意见和要求,努力为选民服务。因此,公开人大代表的联系方式,是人民代表大会制度的应有之义,也是解决人大代表缺位问题的必由之路。
公开人大代表的联系方式,让选民方便地找到代表,通过代表反映自己的诉求,比公开领导干部的联系方式更有制度价值和实践意义。近年来,有些地方也已开始推行人大代表信息公开制度,将代表的联系方式、履职信息等向社会公开,但多数实践效果不佳。究其原因,不是因为缺乏法律根据,而是在操作路径上存在问题,最终不了了之。
因此,推行人大代表联系方式公开等代表信息公开制度,必须设计科学的操作路径。
|
