本报见习记者 李婕
近日,台湾歌手彭佳慧加入湖南卫视《我是歌手》,她的嗓音以高亢有力为特色,而从《我是歌手》第九期的排名来看,前四名林志炫、羽·泉、彭佳慧、黄绮珊都是主打高音的歌手。回顾近期歌唱类节目中比较知名的选手,也不乏一些“大嗓门”。虽然黄绮珊遭到了一些网友“飙高音不等于会唱歌”的质疑,但从“大嗓门”歌手的人气来看,买账的人还是挺多的。“大嗓门”是好唱功的必要元素吗?唱功到底又是什么?和音乐好坏有多大关系?
唱高音不是歌手必备
回顾近年来的音乐类节目,以高音见长的歌手不乏其人,比如《中国好声音》的平安、张玮等歌手,导师那英还曾因偏爱“大嗓门”学员一度引发争议。歌手许艺娜从山东卫视《天籁之声》走上春晚舞台,也是凭借其演唱《我是一只小小鸟》时的嘹亮高音。现在,眼看《我是歌手》里越是能唱高音的歌手越吃香,容易“审美疲劳”的观众又有了抱怨之声。
首当其冲的黄绮珊,从最初的“沉寂多年一鸣惊人”受到追捧,到现在场场飙高音令人厌倦,虽然场内仍能得到听审团的支持,但场外的议论已经四起。那个起初惊艳的“黄妈”,如果再不作出调整,仅靠“大嗓门”怕是支撑不住了。
人们常用“高音上得去,低音下得来”形容歌唱得好,但无论是歌坛大咖还是选秀新星,能高低音通吃的并不多。对于普通听众来说,高音好的不一定代表唱功好,唱功不好也不一定没人喜欢。而关于“唱功”,更是众说纷纭,甚至有人认为,唱功没有感情来得重要。
唱功对走红有多重要
暂且不谈感情这么“虚”的东西,对于歌手来说,唱功是无法避免被评价的。但是,什么是“唱功”?微博上的“@梁欢”和“@耳帝”近来对歌手的打分和点评,引发了网友对“唱功”的热烈探讨。
“@梁欢”在微博上以扣篮比喻唱高音,“可以因一个歌手高音唱得好而赞叹、喜爱,但不以高音表现作为定义歌手唱功好坏的唯一标准。好比扣篮能力顶级的球员,不一定是顶级的篮球运动员。当然,高音好能说明一个歌手音域更宽、技术更全面,好比扣篮好能说明一个球员拥有更出色的身体素质。”
“@梁欢”称,他的评分以“音准、气息、共鸣、音域、节奏、语感、歌路”为主要标准,如果以此来衡量,很多人气歌手的唱功得到的分数很低,他也因此招致粉丝的围攻。其实,“@梁欢”仅是以自己的标准给唱功这一个方面打分,歌迷大可不必这么激动。他自己也表示,“唱功好坏不是定义音乐好坏的唯一标准”。那么,为什么有些唱功不佳的歌手也能走红?知名乐评人耳东告诉记者,“歌手走红靠的都是作品,张学友如是,凤凰传奇也如是,基本没有因为唱得好走红的,唱功不是走红的决定性因素。”
看综艺听音乐不靠谱
伴随网友们对唱功的讨论,音乐节目中可能存在的“黑幕”也被揭露出来。观众在电视上听到的,可能是现场录像后期修正过的版本；即使在现场,有时也存在“假唱”的嫌疑。不管网友们的分析有没有道理,在娱乐节目里,别把歌手在电视上的表现当真,因为通常情况下,节目关注的不是音乐本身,而是播出效果。
没有“万金油”式的歌手,如果让歌手演唱不适合自己的歌,即使他们再会改编,唱功再好,也无法出色地演绎歌曲。尚雯婕唱不了《Super Star》,难道林志炫、周晓欧就可以?但是,节目却可以通过这种方法制造看点,观众也能看个新鲜,但这和音乐基本无关。
耳东认为,一首成功的歌曲,“最重要的是词曲创作是否能打动人,然后是编曲是否能很好地烘托词曲,最后才是歌手是否能恰如其分地演绎出来。”如果从这个角度来看,国内大多数音乐类综艺节目都集中在最后一个环节的考察上,除了感情、外形、台风和讲故事的能力,比的还是唱功。
因此,好音乐不会诞生在综艺节目里,在无法从其他方面评判音乐时,也就只能说说唱功了。耳东在微博上写了这样一句话:“唯唱功论”非但无助于音乐产业的健康发展,甚至比“唱功差”更有害于音乐产业。
|
