赔偿标准低
有时只赔几百元
许多国家知识产权保护措施中很重要的一条,就是实行惩罚性赔偿,一旦判定为侵权,往往侵权方付出的赔偿代价是惊人的,有的甚至可以导致公司破产。比如说之前苹果公司起诉三星公司侵权胜诉,三星公司就要赔偿苹果10.5亿美元。“这样会让很多公司规范自己的行为。”山东省知识产权研究院副教授宋红松说。
我国没有知识产权侵权惩罚性赔偿制度,现行法律对网络版权侵权赔偿的法定标准很低,往往几千字的作品被侵权,胜诉了也只有几百元的赔偿金。这种连基本损失都难以填平的低额赔偿,让很多人失去了以法律手段维权的动力。
另外,知识产权案件对举证责任、司法程序等,一般都有非常严格的规定,在国际上也是如此。“这意味着个体维权,除了要以一己之力与大网络公司单打独斗外,还要付出高昂的时间成本,承担很重的举证责任。”宋红松说。
“我们周围很多人,包括我在内都遇到过自己的文章或者作品在网络上未经授权同意传播,但一想到放下工作而打一场旷日持久的官司,很多人都会选择放弃。”宋红松说。
侵权网站难找
能起诉的没几家
“举证难不光是取证的程序的严格,比如这次的学生维权,自己取证往往得不到法院认可,必须要到公证处公证。”宋红松说,在网络维权中,有时候都找不到“维权对象”,这才是最尴尬的。
就像这次,那么多网站转载,但真正可以作为起诉的对象的往往不多。“很多都不是直接侵权人,这和传统纸质媒体的盗版还是有所区别的。”
据了解,我国现有的版权保护制度,是在传统的“一一授权”基础上产生的。但这个契约关系在互联网时代里发生了变化,拥有各种“技术手段”的网站成为了新的传播商。这意味着,当你的作品被某个网站任意使用的时候,很可能一种规避版权的网络技术,就会让你找不到维权对象。
比如旨在把大量网络资源“统一管理和调度”的云计算技术下,每个提供资源的网络被称为“云”,“云”对用户是可以无限扩展、随时获取、按需使用。很可能在你毫无觉察的情况下,你的作品就被存到了“云端”。这时候你连作品在哪朵云上都找不到,更别说找哪家网站维权了。
法律细则没出
加大了维权成本
“现在我们国家的知识产保护已经明显改善。”宋红松说,“相比2004年,现在网络知识产权侵权情况得到了很大改善,主要还是公民维权的意识和司法机关执法力度加强有关。”
据了解,现在我国除了加入《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》这两个国际条约外,我国还制定了《信息网络传播权保护条例》来专门保护信息网络传播权。
2011年1月11日最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合公布的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》,将免费提供侵权作品以增加网站流量点击率、间接收费的模式,也认定为“以营利为目的”,并规定侵权者不能提供版权所有人同意使用自己作品证明的,就可认定为“未经著作权人许可”。
“规则有了,但相关细则还没有出来。”宋红松说,“没有细化往往也会给当事人维权造成很多不必要的维权成本,比如这次同学维权5次都要去北京起诉,主要还是根据“原告就被告”的原则,如果能够按照侵权结果发生地的原则,在烟台起诉就方便很多,但目前还很难办到。
另外,“‘有法不依,执法不严’的情形普遍存在。司法环境还要进一步改善。”宋红松说,再加上中国公众的版权意识还没建立起来,网站任意转载没经授权的作品的风险很低,一接到权利人抗议,就把作品删除了事,这让中国版权人几乎随时处在“被侵权”的状态。
□本报记者 李楠楠
qlwblnn@vip.163.com
很多人都会遇到像庞久翔这样的网络侵权事件,有的可能会更严重。但往往很少有人会像大学生庞久翔这样站出来积极维权。主要原因就是侵权成本低,而维权成本高,“赔不敷出”让很多人维权路上望而却步。山东省知识产权研究院专家宋红松认为,中国版权人几乎随时处在“被侵权”状态。
建议:
抱团维权更容易
现在网络维权的现状是侵权成本低,维权成本高,同时还存在执行难等不少问题。那未来发展方向应该是怎样的?山东省知识产权研究院专家宋红松认为,我们可以通过相关法规增加侵权成本,比如,可以尝试也引入惩罚性赔偿,毕竟知识产权不同于一般消费品；再就是针对网络侵权,学习一下先进国家的做法,对于侵权的网站,进行断网或者查封其网络域名,让执法措施更科学合理一些。
另外,“现在个人的单打独斗式的维权难度较大,可以通过著作权集体管理组织来抱团维权”宋红松说,比如2011年中国音乐著作权协会与百度签署了框架协议,为音乐人集体维权。
山东省知识产权研究院专家宋红松。 记者 李楠楠 摄
|
