本报记者 邱祎
最近几年,音乐人和唱片公司呼吁中国音乐产业正版化的声音从未停止。近日,著名音乐人高晓松称,自今年7月1日起,中国流行音乐产业将进入全面正版化的时代,免费下载音乐将终结。消息一出引发诸多议论。业内对音乐收费表示欢迎的同时,也保持着冷静态度:收费并非拯救中国流行音乐的灵丹妙药,即使真正开始收费,中国流行音乐从创作到下载整个产业链走上良性发展,还有很长的路要走。
疑问1
收费标准怎么定?
收费模式业内倾向包月
7月1日起,网络下载音乐开始收费,现在人们最关心的问题就是如何收费。21日,记者从多位行业内人士处获悉,目前详细的收费模式仍在讨论中,分成模式也未最终确定,诸多规则和细节问题根本没有解决,甚至在行业内部不同意收费的意见也不少。
多米音乐总裁石建平表示,收费是行业多数人的意见,多米、酷狗、酷我等互联网音乐提供方都赞成收费,但是收费标准还未确定。对于之前网上声称的每首1元的收费标准,石建平表示这个标准过高,会打击整个音乐产业链,最终的标准肯定会远远低于1元一首。“行业比较倾向于电信运营商的彩铃收费模式,采取包月收费,比如每月向音乐提供方支付10元或者15元,可以不限量不限次数试听,如果需要下载保存永久收听,则可采取以每首为单位收费,但每首应该收取多少费用,现在还没有达成一致。”
记者了解到,今年年初酷狗音乐、QQ音乐已经对无损音乐实行收费下载,想下载无损音乐就得成为绿钻会员,每月缴纳10元会费。至于7月1日后会如何收费,多位行业人士表示目前还无法确定,也不排除最后因无法达成一致而仍旧维持现状的可能。
疑问2
音乐人能否最终受益?
钱不一定落到创作者手里
虽然高晓松表示,收费下载会让音乐产业发生天翻地覆的变化,并对收费为音乐创作人带来的诸多积极影响表示期待,但是记者在采访中发现,不少音乐人都没有高晓松乐观。音乐人小柯告诉记者,收费能为音乐创作人带来更多收益,拯救日渐颓靡的音乐行业,愿望是美好的,但是现在就开始欢呼还为时尚早。
“目前收费只是初步意向,即使收费了,钱最终交给谁,网络提供商、唱片公司和音乐创作人如何分成,有没有规范的准则,现在还不好说。”小柯说,目前音乐产业积累了很多问题,收费也喊了多年,但依然前途未卜。即便是未来收费真的推广下去,网友也渐渐习惯为听音乐买单,但整个音乐产业的相关链条及盈利模式都不完整。到那时,也许会出现更多游走的中间商,音乐创作人依然是商业链条的最底层,最后能有多少钱落到音乐创作人手中,他身边的同行都不乐观。
疑问3
音乐网站能否承受?
收费或将加重垄断
目前互联网音乐提供商数量众多,音乐创作人担心收费只会让网站成为最大受益方,最终钱都进了互联网音乐提供商的腰包。但在采访中,不少音乐网站也对收费持谨慎态度。
虾米网负责人告诉记者,除了百度音乐、QQ音乐等少数巨头外,多数音乐网站非常弱小,业务单一,如果按照一样的标准收费,会让用户流失到那些大的音乐网站,最终导致多数音乐网站死亡,加速少数音乐网站巨头的垄断。
“几个行业巨头财力雄厚,受众本来就多,完全有可能趁着收费实行垄断,比如实行收费模式后这些网站替听众买单,继续向网友提供免费音乐下载服务,这些费用他们承受得起,但是小网站承受不起。”这位负责人表示,网站巨头此举肯定会造成小网站广告和用户的大量流失,因此,对小网站而言,制定公平、适应现实的规则尤为重要,否则收费就是一把双刃剑。
疑问4
乐迷是否买单?
突击下载存储
对于音乐下载收费,除了行业人士外,网上一片反对之声。不少网友开玩笑说,以后谁手机里有几个G的音乐,或者喇叭外放好几小时不重复的,就是炫富了。记者在多家音乐网站看到,多首热门歌曲的下载量暴增,部分网站还出现了服务器的短暂瘫痪,很多网友互相提醒,在收费前先把常听的音乐下载到硬盘里,为收费做准备。
□他山之石
美国:一首歌最低0.99美元
目前全球音乐收费最成功的莫过于苹果的iTunes音乐商店,在这里,网友可以试听每首音乐一小段,要想下载完整版就必须付费。在美国,在iTunes上下载一首歌曲的价格最低为0.99美元。iTunes目前可以和绝大多数信用卡捆绑,付费非常方便。
日本:按点击量分成
在日本,网上听歌和下载按首支付费用,下载得多可以有优惠。日本音乐著作权协会借助先进的管理系统,在网上每首歌的点击量都会被系统精确记录,系统会及时将版税转到音乐版权所有者以及其他渠道商的账上。
|
