|
|
- 2013年03月29日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
□汤嘉琛
28日有消息称,重庆沙坪公园内的“文革”红卫兵墓园清明节将开始对市民开放。但随后沙坪公园管理处表示,网传消息不实,该园存在多处安全隐患,目前未对外开放。究竟是开放还是不开放?一天之内反反复复,在让关注这一消息的公众失望之余,也恰恰说明了反思“文革”的必要。
在这片墓园里,葬着上百名在1967年5月至8月间被打死的中学红卫兵,以及重庆厂矿企事业的工人造反派。墓园四周有围墙,平时大门紧锁。正如这座墓园一度沦为被遗忘的角落,“文革”也曾长期被历史遗忘,甚至一度被当作一个敏感词。过去很长一段时间里,对“文革”历史的记录与反思,受到各种有形无形的限制。“文革”的苦难与教训,在这种回避中部分被掩埋,才过了30多年,那段岁月就已变得非常模糊。如今的“90后”“00后”们,很多人已经对那段历史一无所知；还有一些别有用心的人,则在网上给“文革”历史“招魂”,甚至试图美化那段历史。
如果像之前网传的消息,重庆能重新开放红卫兵墓园,将既是对墓园亡灵的尊重,又是一次直面“文革”历史的尝试,更为全面反思那场浩劫提供了一个场所和契机。对于“文革”的反思,应该从给真实历史“脱敏”开始。对“文革”进行充分研究,让更多的知情人站出来讲述那段历史,让更多的年轻人知道那段历史,这才是对待历史应有的态度。
鉴往方能知来,对待历史的态度,决定了我们如何走向未来。我们当然希望,有越来越多的地方,别再将“文革”当作敏感词,而是在反思中走向未来；我们更希望,对于历史的还原与反思,能够进一步上升为国家行动,早日补齐那残缺的历史拼图。
| |
