□胡乐浩
前不久,2012枣庄年度新闻人物评选结果揭晓。在祝贺他们奉献社会、感动枣庄、影响未来的同时,笔者也有一些话由不得不说。
从获得殊荣的名单情况看,当选者大都是社会精英,普通人比例偏少。与一年一度感动中国年度人物的评选结果相比,也能得出这样的结论,看到其中的差距。
据了解,评选的标准主要有三个,分别为关注度、影响力和感召力。对这几项标准,笔者也不持异议。不过,这三者的关系应该弄明白:关注度是产生影响力和感召力的前提。只有有了社会关注度,才可能产生影响力和感召力。没有前者,就没有后者。说得明白一点,普通人及他们的不平凡故事,只有走进媒体的视野中,并经过媒体的报道,才会引起社会的关注。相比之下,被称为精英的那些社会成员的社会关注度本来就比较高,他们走进媒体的几率也更大,当然更容易受到社会的关注,进而形成一定的影响力和感召力,在参选年度新闻人物时的优势也是显而易见的。当然,评选的目的不是为了评选而评选,而是旨在推动社会的文明进步。
然而,对大多数普通人来说,即使他们的事迹非常感人,倘若没有媒体的报道,也难见天日,只能如夜明珠埋在土里,没有发光的机会,当然更谈不上向社会传递正能量了。所以从这个意义上说,应该在初期海选时,多把目光瞄向基层甚至是社会的底层,从最基层中挖掘和发现“新闻人物”的“素材”,然后优中选优,好中选好,直至最后评选确定出真正具有典型性、代表性的年度人物。因为他们做出同样的成绩需要比“精英”们付出更多的辛劳、汗水,需要战胜、克服更多的困难。相对来讲,他们的事迹更能打动人心,也更有感召力。
从这个意义上说,“草根英雄”当选年度新闻人物,更能深入而持久地感动社会、影响公众,向社会传递更多的正能量,推动整个社会的道德文明素质和社会成员的奉献意识再上新台阶、更上一层楼。
|
