| □《贷款没等来却等来传票》追踪—— |
| 开庭头一天,银行撤诉了 |
| |
- 2013年04月11日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
□记者 王永军 实习生 贺南林 报道
本报4月10日讯 海阳市小集镇李家疃村介绍村民通过银行分批办理了贷款,可贷款申请了一段时间后,贷款没拿到手,村民反被银行以逾期未还贷款为由告上了法庭。经查得知,6户农户的贷款都被村里私自拿来还债了。银行了解情况后,本打算跟村里协商,暂不开庭,但这些贷款村里迟迟不还,银行方面只得再次将村民告上法庭(本报曾于3月6日B20版和4月10日B20版进行报道)。
10日上午,该案在海阳市人民法院开庭审理。庭审现场,银行方面提交了3份合同,并以合同终止日期未到为由,申请撤诉。
10日上午8点多,在海阳市人民法院四楼的审判庭,被起诉的3位村民和其他村民代表一早就等候在审判庭周围。随后,中国农业银行海阳市支行的代理人也来到庭审现场。上午9点,第一次庭审开始。
宣布完庭审纪律后,在原告宣读起诉状阶段,竟然出现了戏剧性的一幕。作为原告的海阳市支行代理人又向法庭出示了3份新合同,并且称,银行和村民的贷款合同期限是3年,到2012年6月底终止,但合同到期后,银行又和村民重新签了一份合同,期限是一年,截止日期延续到今年6月底。所以合同还在履行期内,因此原告方申请撤诉。至于是否决定撤诉,还需要法庭的进一步审理合议。
庭审结束后,记者向出庭的银行工作人员询问,银行方面为何会突然撤诉,以及之前是否发现今天新提交的合同,该工作人员介绍说,他今天只是来参加庭审,具体的情况并不清楚。之前一直负责协调此事的一位胡姓副行长也迟迟没有给出回应。
李家疃村村委书记孙先生坦言,当年惠农卡借款由村委会担保,很多农户也确实没有收到贷款,为发展村里的茶叶,部分贷款被使用,此后贷款一直没有还上,目前还在和银行方面协商。
11日,被起诉的其他3户农户一案也将开庭审理,本报将持续关注。
| |
