本报评论员 沙元森
波士顿爆炸案令全球瞩目,中国舆论也没有置身事外。国内大多数媒体都做了集中报道,公众也在网上表达了对这个事件的看法。在国内,这起针对平民的暴力袭击事件受到了舆论近乎一致的谴责。这表明,即便是在意见多元的时代,我们仍然可以找到共识。
尽管美国总统还没有把爆炸案定性为恐怖袭击,但可以肯定的是,这是继911恐怖袭击之后美国所遭受的最严重的心理重创。爆炸案的幕后黑手选在美国“爱国者日”发动袭击,显然有直接打击“美国精神”的意图。只是,这种针对美国的“政治价值”表达,是以袭击无辜平民的方式进行的,注定要受到世界主流价值观的一致反对,因为一切恐怖行为都挑战了人类文明的底线,任何一个现代文明国家都不会接受这种极端的表达方式。
波士顿爆炸案让美国民众不由自主地想起了911事件,在中国同样有很多人回忆起了911事件。12年如同一个时间轮回,但是对比911事件和波士顿爆炸案时的中国国内舆情,可以清楚地看出中国民众在观念上的进步。911事件发生后,国内曾有为数不少的人因为对美国外交政策的不满,发出了不理性的声音。而现在,绝大多数人都能从“人类命运共同体”的立场出发,谴责恐怖行为,不再以淡然甚至漠然的心态看待大洋彼岸。很多人在网上积极讨论的是波士顿如何应对突发事件,美国民众以怎样的心态看待意外袭击,世界媒体如何报道这起全球关注的大事件,这些问题的切入角度已经更趋客观和理性。古人云“以人为镜,可以明得失”,中国民众关注波士顿爆炸案,自然可以从中学到很多可以借鉴的经验,转而应对我们可能遇到的新问题。
中国民众在观念上的变化首先得益于舆论环境的变化。与12年前相比,中国今天的舆论环境更加开放。多元的舆论、平等的交流,使中国民众在观点的一次次碰撞中逐渐走向理性。更加宽松的社会环境,也使民众学会了以包容的心态看待世界,不以简单的敌我关系解读国际问题。有了这个基础,不同国家之间才能实现真正的开放和正常的交往。
中国民众关注波士顿,不仅仅是因为有不少中国人在爆炸现场的原因,更重要的原因是中国与世界走得更近了。当全球性重大事件发生后,中国能以价值观基本统一的整体形象立足国际,意义重大。这可以证明,无论社会转型多么激烈,中国内部仍有强大凝聚力,也有凝聚共识的基础。
|
