本报记者 张文
爆炸案发生后,奥巴马发表紧急讲话,但并没有将这次爆炸定义为恐怖袭击。奥巴马的讲话强调了三点:国家对波士顿的关切,袭击动机还未明确,彻查严惩袭击者。
奥巴马显然有意不使用“恐怖袭击”这个字眼,他的讲话必须经得住今后数天、数周甚至数年的推敲,任何错误的暗示或者解读,都将给他造成困扰。虽然奥巴马因为没有定性“恐怖袭击”已经在讲话后受到了批评。但与批评相比,谨慎和确定更重要。尤其是对于许多美国人来说,恐怖袭击常被误读为就是由外国人所发起。
而如果这次袭击动机无关政治,仅仅由于个人不满所策划呢?所以奥巴马在措词上非常谨慎,明确事实后再做判断也不迟。
假设这次是美国本土的极端势力所为,那将给美国的安保带来新的更严峻的挑战,美国在一段时间内也将难以平静。
《华盛顿邮报》认为,这次袭击提醒美国人,日常生活方方面面都需加强安保的时代来临了。
一位前反恐官员则说,波士顿袭击看起来并没有基地组织袭击的典型特征,即在密闭空间里安装爆炸装置以致伤亡最大化,目前的证据还有可能指向本土组织。
过去十几年,为了反恐,美国在全球进行部署,但西点军校反恐中心今年的一份报告称,美国个人和团体发起暴力袭击和阴谋的数量大幅增长,他们是美国的极右势力,而现在对美国国内暴力事件的系统信息和分析却很有限。
《今日美国》的主编大卫·卡拉威认为,虽然波士顿的伤亡情况不及911,但这次袭击发生在美国独立战争首次战役打响的纪念日,地点选在波士顿,这是对美国自由、美国民族精神的挑衅。
而这次袭击会让美国社会短时间变得更封闭吗?波士顿凯尔特人篮球队已经取消了一场常规赛。但提前计划好的活动还是会正常进行,正如马萨诸塞州州长德沃·帕特里克所说,波士顿在周二就会开放,但很长一段时间都将不正常,美国很多地方也会是这样。
|
