|
|
- 2013年04月23日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
灾区有很多不确定因素,越是做足了准备工作,越能适应灾情的不断变化,救灾活动就会越有效。正因如此,不仅在灾后要进行反思,在救援行动的过程中,也应及时总结得失。
□本报评论员 娄士强
国务院办公厅21日下发通知,要求各地区、各有关部门、各单位和社会团体,未经批准近期原则上暂不自行安排工作组和工作人员前往灾区,非紧急救援人员、志愿者、游客等各界群众在现阶段尽量不要自行前往灾区。
从媒体报道来看,社会车辆的无序进入一度将生命通道堵塞了,国务院下发的这条通知很有针对性。事实上,灾区有很多不确定因素,越是做足了准备工作,越能适应灾情的不断变化,救灾活动就会越有效。正因如此,不仅在灾后要进行反思,在救援行动的过程中,也应及时总结得失。
在灾难救援的过程中,及时的总结并不是在添乱,灾情越是复杂,冷静的思考越应该受到理解和欢迎。在雅安抗震救灾的初期,就有人结合汶川地震时出现的情况,指出志愿者作用的局限性。这样的观点立即遭到批评,在很多人看来,救援还没开始,发表这样的观点是不合时宜的。回想起来,如果有更多的社会力量,抱着宽容的态度去对待这个观点,通往雅安的生命通道很可能不会堵塞。看来,反思并不是一定要等到救灾结束,无论是事前的运筹帷幄,还是在救援中吸取教训,都是有必要的。随着灾情的不断变化,救援力量的分配、救援策略的使用都需要适时调整,越早总结经验教训就越有利于救灾。
及时的总结能够产生一种自我监督的力量,不断调整个体和组织的行为。在雅安灾区,媒体的“侵入式”报道也一度饱受诟病。随着救援活动的深入,前方的记者显然进行了反思,闯入急救帐篷、采访手术中医生的新闻已经看不到了,媒体的报道不仅着眼于人文关怀,还逐渐侧重于专业和理性。事实上,个人或组织应当学会反思,并在反思中及时调整不当的行为,即便曾经有过“不光彩”的历史,也能逐渐改变在人们心中的形象。雅安刚发生地震时,红十字会组织的募捐颇受冷遇,与壹基金形成鲜明对比,这与红会连爆丑闻且未做深刻反思有很大关系。在雅安灾区的救援中,红会显然是认识到这个问题了,做了不少实事,就连“最著名的批评者”李承鹏都对红会的帮助表示了感谢。
其实,人们在雅安灾区看到的这些进步,很多都来自汶川地震中的经验教训。当这次的救援尘埃落定,及时总结的精神还是要坚持下去。“前事不忘,后事之师”,相比五年前的汶川地震,无论是政府部门还是民间力量,在灾难救援的反应速度、信息交流的公开程度以及救援的科学性方面,都有明显的进步。整个社会面对这巨大的灾难,也显示了超出以往的从容和乐观。在看到进步的同时,也应该考虑一下,如果类似灾难再次发生,我们是不是还能做得更好?像宝兴县那样通讯全无的“孤岛”,或许能够借助现代科技加以避免；目前灾区紧缺的帐篷等用品,也可以考虑成为当地的常备物资。只要有不断回顾、不断思考的姿态,整个社会总能够在挫折中不断进步,无论怎样的灾难,都会成为前进路上的垫脚石。
| |
