慈善“赛跑”
新闻回放:截至20日晚,中国红十字会总会已募集5100万元捐款用于芦山地震救助。5100万元善款主要分成三部分,一部分是政府的,这部分钱主要给老百姓建房子,还有一部分来自国际,第三部分来自社会捐款。壹基金、仁德基金会等民间团体也成为社会捐款的另一大选择。
《第一财经日报》评:2011年发生郭美美等一系列慈善负面事件之后,官办慈善机构遭遇信任危机,民间公益则开始受到了公众的关注。
但在实际运行中也有诸多障碍,最大的问题是法律主体不明确。2011年,壹基金与红十字会脱钩,落户深圳,成为深圳第一家民间发起设立的公募基金会,这一体制突破得到了民政部的支持,并代表着未来民间组织管理改革的方向。
“我想,壹基金此次能够成为人们捐款的一大选择,应该是多方面的。但我想,透明度还是一个很重要的原因。”壹基金预算委员会委员吴君亮昨日在接受本报记者采访时说。
《钱江日报》评:红十字会一天收获了数万个“滚”,并不代表那些怒骂者拒绝红十字会在这场灾难面前尽责尽力,对于生命关切的大共识,不应因为有局部的意见分歧而全盘否定。灾难不是意见分歧者的站队,而是在大的共识面前的重组。
灾难面前,在对待生命的态度大共识面前,包容是一种秩序,是一种从容。抢险救灾,我们没有理由在争议、争执面前驻足纠缠。在指责的时候,我们是否检视一下自己尽了多大的力量?在批评志愿者挡道添堵的时候,我们是否反思一下自己给了别人多少宽慰?你可以批评媒体渲染了灾难,但请别否认一线记者冒着生命危险传递给世人的所有信息；你可以分文不给红会捐款,但请你尊重奔走在灾区的红会救援人员艰辛的努力。
微时代
新闻回放:“整个中国一跃而起”,这是芦山地震后,一个国家面对灾难的姿态。政府有力有效的举措,媒体及时充分的播报,更有无数普通人用自己的方式,构筑心手相连的命运共同体。而早已进入亿万人民生活的互联网,无疑是凝聚正能量的重要平台。
《人民日报》评:5年前的汶川地震,无数网友在QQ签名中点亮红心,传递强烈情感力量。通过博客、论坛组织起来的志愿者,更发挥了重要作用。5年来,从社交网络到微博,再到异军突起的微信,网络伴随国家一起成长。一方面是精神的传承,一方面是现实的发展,“微”力量汇集抗震救灾大能量,以无数个体积极参与,搭建起新的救援生命线。
更重要的是,在一次次突发事件和公共讨论的洗礼下,网民在不断走向成熟。芦山地震后,整个互联网呈现的自我认知与反思,让人看到一个充满公民精神的公共空间正在形成。志愿者还未出发,已有人呼吁为专业救援让出道路；记者刚刚上路,提醒注意媒体道德的微博已成热点。一条虚假寻亲信息,更成为众矢之的,让“不造谣、不信谣、不传谣”的共识更加牢固。少打电话、不乱捐赠,甚至是不炒作、不煽情,从满腔热忱到理性冷静,网民心态日渐成熟,又何尝不是中国社会前行的缩影?
《中国青年报》评:这一次微博在救灾中起了很大的作用,形成另一条救援的“生命线”,但我还是觉得救灾的舆论场显得过于喧哗和嘈杂。微博太“热闹”了,什么声音都有,都争着对前方的救灾品头论足,或者提供各种信息。其实,这种话语上的“热闹”跟残酷的灾难现场有多大关系呢?有时会在围观中形成一个秀场,会形成一种救灾的幻觉。
一个网友的话说得很好,点击一下“转发”就自以为经历了一场浩劫,发一个“滚”字就自以为督促了一家慈善机构,写几句祈福就自以为参与了一天的悼念。做点什么,不代表非要挤入这场虚拟的盛宴,沉默并好好生活,不代表你什么都没做,对大多数人来说,这只是你生命中的一天。
|
